- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-06
- Bylos Nr.
- T-270-878/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Kategorijos
- 2.1.8Daiktai (BPK 91–94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.17Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.18Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje, BK 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, M. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, A. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) teikimu kreipėsi dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio patikslinimo, kadangi neišspręstas daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, klausimas. Nurodė, kad, atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini), Policijos departamentui Narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui (duomenys neskelbtini) aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo perduota saugoti narkotinės medžiagos – 0,672 g kanapių (antžeminių dalių) ir THC mišinyje 0,15 g, viename voke, specialisto (duomenys neskelbtini) išvada Nr. (duomenys neskelbtini). Šios narkotinės medžiagos saugomos (duomenys neskelbtini). Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepasisakoma dėl šių narkotinių medžiagų naikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje <...> (BPK 361 straipsnio 2 dalis).
Teismas, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga, nustatė, jog šioje baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini) laikinam saugojimui pagal aktą Nr. (duomenys neskelbtini) narkotinės medžiagos nebuvo perduotos. Iš ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės A. B. (duomenys neskelbtini) nutarimu buvo išskirta ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. (duomenys neskelbtini) dėl M. P. padarytos nusikalstamos veikos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, minėtų narkotinių medžiagų klausimas išspręstas Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Taigi klausimas dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotinių medžiagų: 0,672 g kanapių (antžeminių dalių) ir THC mišinyje 0,15 g Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nebuvo sprendžiamas, kadangi šios narkotinės medžiagos priskirtos iš ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) atskirtam ikiteisminiam tyrimui Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į tai, klausimas dėl daiktų – narkotinių medžiagų: ,672 g kanapių (antžeminių dalių) ir THC mišinyje 0,15 g naikinimo nespręstinas, kadangi šios narkotinės medžiagos nėra Alytaus apylinkės teismo baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) daiktai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 7 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.