Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo panaikinti notaro E. S. 2019-01-25 atsisakymą atlikti notarinį veiksmą dėl neįvykdytos piniginės prievolės 45 000 Eur sumos priverstinio išieškojimo iš skolininko R. M. ir įpareigoti notarą E. S. atlikti vykdomąjį įrašą priverstinai išieškoti iš skolininko R. M. negrąžintą piniginės prievolės 45 000 Eur sumą, 4 proc. metinių palūkanų nuo negrąžintos sumos iki visiško prievolės įvykdymo, pradedant nuo 2018-10-15. Nurodo, jog 2013-08-23 Klaipėdos miesto 1-jame notarų biure (notaras E. S.) tarp pareiškėjo ir R. M. buvo sudaryta paskolos sutartis, kuriuos pagrindu skolininkas R. M. pasiskolino iš kreditoriaus A. P. grynais pinigais 45 000 Eur iki sutarties sudarymo ir įsipareigojo juos grąžinti grynais pinigais Klaipėdos m. iki 2015-08-23, taip pat įsipareigojo mokėti kreditoriui A. P. 4 % metinių palūkanų, skaičiuojant nuo paskolos suteikimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. 2015-10-16 Klaipėdos miesto 1-jam notarų biure tarp kreditoriaus A. P. ir skolininko R. M. buvo sudarytas susitarimas pakeisti sutartį, kurio pagrindu 2013-08-23 paskolos grąžinimo terminas buvo pratęstas iki 2018-10-15d. Kai 2015-10-16 buvo sudarytas Susitarimas Klaipėdos miesto pirmajame notarų biure pas notarą E. S., skolininko R. M. prašymu atiduoti jam paskolos sutarties originalą su tikslu paskolos sutartį pateikti Vokietijos Respublikoje mokesčių inspekcijoje, nes pas A. P. lieka 2015-10-16 Susitarimo originalas ir tam neprieštaravo notaras E. S.. Pas notarą E. S. liko 2013-08-23 paskolos sutarties 2 egz., originalas su skolininko R. M. patvirtinimu apie pinigų gavimą grynaisiais pinigais 45 000 Eur sumoje. 2018-10-30 notarui E. S. pareiškėjas pateikė prašymą dėl neįvykdytos piniginės prievolės sumos priverstinio išieškojimo ir vykdomojo įrašo atlikimo, todėl skolininkui R. M. išsiuntė pranešimą ir išaiškino skolininkui, kad tai nestabdo vykdomojo įrašo išdavimą kreditoriui. 2018-11-19 Klaipėdos miesto I notarų biurui buvo pateiktas pranešimas skolininko R. M. atstovės advokato padėjėjos L. B. ir 2018-12-31 skolininko R. M. pranešimas dėl nepagrįsto A. P. reikalavimo. Apie tai kreditoriui A. P. Klaipėdos miesto 1-me notarų biure buvo pranešta 2018-12-28 ir kreditorius A. P. 2019-01 -23 pakartotinai pateikė notarui E. S. ir skolininko atstovei prašymą dėl neįvykdytos prievolės ir vykdomojo įrašo atlikimo, tačiau notaras E. S. 2019-01-25 kreditoriui A. P. neteisėtai ir nepagrįstai atsisakė atlikti notarinį veiksmą.