Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Teismo procesinių sprendimų kategorijos- 21.4.1.; 21.4.1.2.; 21.4.2.7.; 2 1.6.; 22.4.; 27.3.1.2.;3. 0.4.1.; 30.5.; 34.4.8.; 95.7.;116.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

dalyvaujant atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui N. J.,

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių apygardos prokuroro, siekiant apginti viešąjį interesą ieškinį atsakovams: Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos, V. A. dėl administracinių aktų panaikinimo, testamento ir paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo niekiniais ir negaliojančiais bei žemės sklypo išreikalavimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinys tenkintinas visiškai. (Lietuvos Respublikos CK 1.78str., 1.80str., 1.95str., 4.96str., 3d., 5.1str.1d., 5.16str.2d., Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 2str., 9str.,10str. , Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo įgyvendinimo0 tvarkos, patvirtintos LR Vyriausybės 1997-09-29 nutarimu Nr. 1057,11,12,14,105 punktais.).

Iš bylos dokumentų, šalių paaiškinimų matyti, jog 2013-02-14 Į Šiaulių apygardos prokuratūrą kreipėsi Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos dėl viešojo intereso gynimo, ir buvo atliktas tyrimas dėl nuosavybės teisių atkūrimo D. V. B. į buvusio savininko A. K. turėtą Biliūniškių k., Akmenės r., Šiaulių apskrityje, 48,07 ha žemės valdą teisėtumo. Tyrimo metu buvo nustatyta, jog D.V. B. Akmenės rajono Papilės apylinkės agrarinės reformos tarnybai pateikė prašymą atkurti nuosavybės teises į jai tenkantį buvusio savininko A. K. iki nacionalizacijos Biliūniškių k., Papilės valsčiuje, Šiaulių apskrityje valdytą 48,07 žemės plotą, prie prašymo pateikdama ir jos giminystę su žemės savininku patvirtinančius dokumentus. Remiantis pateiktais dokumentais (gimimo ir santuokos liudijimų nuorašais) Šiaulių apskrities administracijos Akmenės žemėtvarkos skyrius 2009-07-27 parengė pažymą Nr. 4797 “Dėl nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų“ kurioje buvo nurodyta, jog D. V. B. turi nuosavybės teisę į A. K. valdytą žemę. Remiantis šia pažymą, toliau buvo priimta visa eilė administracinių aktų, kuriais buvo atkurta D.V. B. nuosavybės teisė į žemę. Specialiųjų tyrimų tarnybos Šiaulių valdybai vykdant ikiteisminį tyrimą, buvo nustatyta, kad D. V. B. (mirusios 2011-10-24) ir buvusio žemės savininko A. K., kuriam iki 1940m. nacionalizacijos priklausė žemė, dokumentai, patvirtinantys giminystės ryšį, yra suklastoti. Taip pat suklastotas ir B. E.-Juliaus ir K. D. V. sutuoktuvių liudijimas Nr.149481. (B.l.15,16) Kadangi remiantis minėtais dokumentais buvo priimta visa eilė administracinių aktų bei Radviliškio rajono Pirmojo notarų biuro notaras 2009m. liepos 31d. patvirtino D. V. B. pasirašytą testamentą, o Mažeikių rajono 1-o notarų biuro notarė 2013 m. sausio 31 d. patvirtino paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą, administraciniai aktai naikintini, testamentas bei paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas pripažintini niekiniais ir negaliojančiais. Šiuo metu 12 ha žemės sklypas, (unikalus Nr. 4400-2317-3006, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) esantis (duomenys neskelbtini) yra V. A. nuosavybė, kurią jis paveldėjo pagal D.V. testamentą. Kadangi D.V. B. neturėjo nuosavybės teisės į šį žemės sklypą, o ši teisė negalėjo atsirasti niekinio administracinio akto pagrindu, todėl atsakovas V. A. negalėjo paveldėti ir nepaveldėjo teisės, kurios neturėjo palikėjas, nes įpėdinis paveldi tik tas teises, kurias turėjo palikėjas (LR CK 5.1 str.). Įstatymas numato, jog jeigu daiktas neatlygintinai įgytas iš asmens, kuris neturėjo teisės jo perleisti nuosavybėn, tai savininkas turi teisę išreikalauti daiktą visais atvejais (CK 4.96str.3d.), taigi šiuo atveju žemės sklypas išreikalautinas iš atsakovo V. A. ir grąžintinas valstybei.

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Šioje byloje ieškovas ir atsakovas, t.y. Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės ūkio ministerijos yra atleistos nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo ( CPK 83str.1d.5p.), o vadovaujantis CPK 96str.1d. bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Atsakovas V. A. įgijo nuosavybės teisę į žemę paveldėdamas ją ir nežinodamas, jog šią teisę įgijo neteisėtai. Todėl teismas mano, jog šiuo atveju, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principu, yra pagrindas nukrypti nuo CPK 96str.1d. numatyto bylinėjimosi išlaidų priteisimo principo ir jų iš atsakovo V. A. nepriteisti. (CPK 96str.5d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259str.,263str.- 270str.,

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

1. Panaikini Šiaulių apskrities administracijos Akmenės žemėtvarkos skyriaus 2009 m. liepos27 d. parengtą pažymą Nr. 4797 „Dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų".

Panaikinti Šiaulių apskrities viršininko 2009 m. liepos 31 d. patvirtintas išvadas Nr. 3250, 3251, 3252, 3253 „Dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn".Panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių žemėtvarkos skyrius vedėjo 2011 m. balandžio 22 d. įsakymo Nr. 31 VĮ-(14.31.2.)-832 „Dėl Šiaulių rajono Šakynos kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekto patvirtinimo" dalį dėl žemės sklypo suformavimo D. V. B., pagal šio įsakymo 1.2 punkte nurodyto priedo eilės Nr. 1.Panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. spalio 6 d. įsakymą Nr. 31VĮ-(14.31.2.)-2297 „Dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. balandžio 22 d. įsakymo Nr. 31VĮ-(14.31.2.)-832 „Dėl Šiaulių rajono Šakynos kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekto patvirtinimo" pakeitimo".Panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. spalio 21 d. įsakymo Nr. 31VĮ-(14.31.2.)-2510 „Dėl pagrindinės žemės naudojimo paskirties, servitutų ir specialiųjų žemės naudojimo sąlygų nustatymo" dalį dėl Danutei V. B. grąžinamo žemės (miško) sklypo pagrindinės žemės naudojimo paskirties, būdo (pobūdžio), specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų, bei servitutų nustatymo pagal šio įsakymo priedo eilės Nr. 10.Panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. gruodžio 20 d. įsakymo Nr. 31VĮ-(14.31.2.)-3121 „Dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. spalio 21 d. įsakymo Nr. 31 VĮ-(14.31.2.)-2510 „Dėl pagrindinės žemės naudojimo paskirties, servitutų ir specialiųjų žemės naudojimo sąlygų nustatymo" pakeitimo".Panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2012 m. kovo 2 d. sprendimą Nr. 31S-43 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje pilietei D. V. B., a.k. (duomenys neskelbtini)Pripažinti niekiniu ir negaliojančiu Radviliškio rajono Pirmojo notarų biuro notarės 2009 m. liepos 31d. patvirtintą ir D. V. B. pasirašytą testamentą, notarinio registro Nr. R-3207.Pripažinti niekiniu ir negaliojančiu Mažeikių rajono 1-o notarų biuro notarės patvirtintą 2013 m. sausio 31 d. paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą, notarinio registro Nr. 1R13- 315.

10. Išreikalauti iš V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Žemaičių Naumiestis, Šilutės raj., 12 ha žemės sklypą, kurio vidutinė rinkos vertė 56456 Lt, unikalus Nr. 4400-2317-3006, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Šakynos k,v., miškų ūkio paskirties, esantį (duomenys neskelbtini)., ir grąžinti šį žemės sklypą valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.