Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą priimti sprendimą dėl byloje saugomų piniginių lėšų tolesnio saugojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-02-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-508-15/2001 nuteisti A. N. ir V. G. už nusikaltimo, numatyto tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 272 straipsnio 2 dalyje, padarymą. A. N. paskirta keturių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir dalies jo turto konfiskavimas. V. G. paskirta keturių metų laisvės atėmimo bausmė ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos. Iš A. N. ir V. G. solidariai priteista du litai N. V., 960 litų Valstybinei ligonių kasai. V. G. neturint uždarbio ir turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, išieškoti iš jo motinos D. G. 1 litą N. V., 480 litų Valstybinei ligonių kasai. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-05-28 nutartimi nuspręsta pinigus – 20 litų, paimtus iš A. N. ir laikomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje, nukreipti civilinių ieškinių atlyginimui.

2023-04-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos prašymas išspręsti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate saugomų piniginių lėšų, t. y. 20,01 lito ( 5,80 Eur), tolesnio saugojimo klausimą. Prašyme nurodyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-05-28 nutartyje nurodyta paimtų piniginių lėšų suma neatitinka su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugoma pinigų suma.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį, klausimas yra sprendžiamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje nustatyta tvarka. Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui ir jį vykdant, turi būti išspręsti klausimai dėl visų byloje esančių daiktinių įrodymų, todėl ši tvarka taip pat yra taikoma ir daiktiniams įrodymams, kurių klausimas neišspręstas nuosprendžiu. Minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas išsprendžiamas taip: 1) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 72³ straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas; 2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami; 3) dokumentai, turintys šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo; 4) daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudojami, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo; 5) kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, - pereina į valstybės nuosavybę. Dėl šių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka.

Bylos duomenys patvirtina, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-05-28 nutartimi iš nuteistojo A. N. paimti 20,00 litų nukreipti priteisto civilinio ieškinio dengimui. Kaip matyti iš Klaipėdos apskrities VPK pateiktos depozitinės kortelės duomenų Klaipėdos apskrities VPK finansų skyriaus depozitinėje sąskaitoje yra saugoma 20,01 litas (b. l. 4). Piniginės lėšos – litai, iš nuteistojo buvo paimti baudžiamojoje byloje 2001 metais. Šiai dienai litai išimti iš apyvartos, jų vertė yra 5,80 Eur.

Pažymėtina, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo 22 metai, per visą laikotarpį 20,01 litas, paimtas iš kaltinamojo ir saugomas Klaipėdos apskrities VPK finansų skyriaus depozitinėje sąskaitoje, civiliniam ieškiniui atlyginti panaudotas nebuvo. Iš Antstolių informacinės sistemos duomenų matyti, jog Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai išieškota 123,67 Eur ir civilinis ieškinys padengtas visiškai. Iš SODROS duomenų matyti, jog A. N. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)‘, žinoma ir jo gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Nors ir nėra duomenų, kad dėl šių piniginių lėšų gavimo nuteistasis A. N. ar kažkas kitas būtų kreipęsis į policiją ar teismą, tačiau įvertinus tą aplinkybę, jog civilinis ieškinys byloje visiškai atlygintas, A. N. piniginės lėšos – 20,01 litas, saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus depozitinėje sąskaitoje, grąžintinos jų teisėtam savininkui - nuteistajam A. N..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 253 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą tenkinti.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus depozitinėje sąskaitoje saugomas pinigines lėšas – 20,01 litą, paimtą iš nuteistojo A. N., grąžinti nuteistajam A. N..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.