- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-28
- Bylos Nr.
- BIK-183/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00353-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algimantas Valantinas (pirm.), Artūras Ridikas, Alenas Piesliakas
- Nuteistasis
- M. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Alenas Piesliako ir Artūras Ridikas, susipažinusi su nuteistojo M. K. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 9 d. nutarties ir baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasatorius kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus, kuriais jis buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 164 straipsnyje, ir bylą nutraukti arba panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Jo nuomone, apeliacinės instancijos teismas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, padarė esminius BPK pažeidimus, kurie sukliudė teismui išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą ir priimti teisingą procesinį sprendimą. Be to, apeliacinės instancijos teismas neatsakė į esminius apeliacinio skundo motyvus bei nepašalino prieštaravimų, priėmė prieštaringą sprendimą, paremtą ne byloje surinktų duomenų visetu, o prielaidomis, todėl pažeidė BPK 320 straipsnio 3 dalies nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Taip pat paminėtina, kad pagal BPK 367 straipsnio 3 dalį, apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį galima tik dėl tų klausimų, kurie buvo nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.