- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-20
- Bylos Nr.
- 1-24-951/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-7-00002-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Kaltinamasis
- G. G.
- Advokatai
- Gintaras Gricius
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), turinti aukštąjį išsilavinimą, nedirbanti, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 228 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. G. G. kaltinama tuo, kad, suklastojusi tikrus dokumentus bei juos panaudojusi, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:
G. G., būdama valstybės tarnautoja (valstybės politike), laikotarpiu nuo 2020-02-28 iki 2023-04-17 eidama (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės, įst. k. (duomenys neskelbtini), tarybos narės pareigas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 26 straipsnio 2 dalimi (1994-07-07 Nr. I-533 (2008-09-15 įstatymo Nr. X-1722 redakcija, su vėlesniais pakeitimais, aktualios redakcijos laikotarpiu nuo 2019-03-15 iki 2023-03-31)), (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento, patvirtinto (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės tarybos 2017 m. gruodžio 15 d. sprendimu Nr. T1-346 „Dėl (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais) (toliau – ir Reglamentas), 232 punktu, turėdama teisę gauti neviršijant nurodyto dydžio - 0,3 Lietuvos ūkio vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio (toliau – ir VMDU) išmoką su tarybos nario veikla susijusioms kanceliarijos, pašto, telefono, interneto ryšio, transporto, biuro patalpų nuomos išlaidoms apmokėti ir pagal 234 punktą žinodama, kad dėl patirtų išlaidų turi atsiskaityti asignavimų administratoriui, pateikdama išmokų ataskaitą ir pateisinamuosius dokumentus, atitinkančius Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo nustatytus reikalavimus, bei pagal 236 punktą būdama asmeniškai atsakinga už ataskaitoje pateiktų išlaidų duomenų tikslumą ir pagrįstumą, siekdama apgaule savo naudai įgyti svetimą – (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijai priklausantį turtą – pinigines lėšas, sąmoningai suklastojo tikrus dokumentus – 11 vnt. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės tarybos narės G. G. išmokų ataskaitų (toliau – ir išmokų ataskaita), jose įtvirtindama tikrovės neatitinkančius duomenis apie dalį patirtų išlaidų kurui ir automobilio remonto paslaugoms, kurios buvo susijusios su asmeninių išlaidų apmokėjimu, o ne su patirtomis išlaidomis, vykdant tarybos narės veiklą, ir šias išmokų ataskaitas kartu su pateisinamaisiais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijai, po ko (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracija, gavusi šias G. G. pateiktas išmokų ataskaitas su suklastotais duomenimis ir išlaidas patvirtinančiais pirminės apskaitos dokumentais, nepagrįstai išmokėjo jai išmokas, o būtent: