Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, da;yvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui L. C., teismo posėdyje išnagrinėjo L. C., gim. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, dirbančios UAB “(duomenys neskelbtini)“, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. C. padarė rinkimų ir referendumo agitacijos pažeidimą: 2015 m. vasario 28 d., likus mažiau nei 30 val. iki savivaldybių rinkimų pradžios, pastato adresu Jotvingių g. 3, Alytuje lange buvo iškabintas reklaminis agitacinis kandidato į miesto merus J. K. plakatas. Už iškabinimą atsakinga L. C. pažeidė 1994 m. liepos 7 d. LR Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo Nr. I-0532 48 str. 10 d. 5 p., 13 d. ir 53 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta policijos pareigūno D. B. tarnybiniu pranešimu, fotonuotrauka, L. C. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu. L. C. kalta dėl pažeidimo prisipažino.

Įrodyta, kad L. C. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 207 ² str. 1 d.

Sprendžiant administracinės atsakomybės klausimą, atsižvelgtina į tai, kad L. C. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gilėjosi padariusi pažeidimą, o tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). L. C. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgus į tai, kad jau pats bylos tyrimo ir jos nagrinėjimo teisme procesas įtakojo pažeidėjos požiūrį į įstatymų reikalavimų vykdymą bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad ateityje L. C. nedarys naujų pažeidimų ir laikysis įstatymų reikalavimų, todėl jai nuobauda neskirtina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti L. C. padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 207 ² str. 1 d., ir, taikant LR ATPK 30¹ str., nuobaudos neskirti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.