- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-03-31
- Bylos Nr.
- A2.13.-1218-1057/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-04777-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Evelina Petraitienė (pirm.)
- Institucija
- Antstolis Gintas Badikonis
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolio Ginto Badikonio patvarkymu dėl M. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
M. A. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 6 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5684-271/2010 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta 50 litų (14,48 eurų) dydžio bauda.
2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio G. Badikonio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo remiantis antstolis, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 str. 1 dalies 3 punktu, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu grąžino vykdomąjį dokumentą ir užbaigė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkui mirus.
Motyvuojamoji dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 6 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad M. A. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 6 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5684-271/2010, kuriuo M. A. buvo paskirta administracinė nuobauda –50 litų (14,48 eurų) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.