Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-699-890/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-18
Bylos Nr.
T-699-890/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-54343-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-699-890/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54343-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.4.1.5 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, išnagrinėjusi Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymą dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistojo A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2017-11-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 str. 2 d. 10 p., ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis galutinės 2017-09-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir A. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 1 mėnesiui, šią bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal 2017-09-06 nuosprendį. Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo A. S. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas.

2017-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas, kuriame nurodoma, jog nuteistasis A. S. pareiškė norą atlikti minėtu teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, todėl prašo nurodytu klausimu priimti nutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal BPK 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 str. 1 d. nurodyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. BPK 315 str. 2 d. numatyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad 2017-11-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, o nuteistasis A. S. pateikė rašytinį sutikimą atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, todėl, vadovaujantis BPK 315 str. 1 d., 2 d., yra pagrindas prašymą tenkinti ir šio nuteistojo atžvilgiu pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 315, 335 straipsniais,-

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusiu 2017-11-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. (A. S.) paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė