Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Natalja Zelionkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovui D. B. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas 2022-08-29 pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 22167844210. Papildomai pateiktame 2022-10-06 pranešime atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnyba, įvertinusi atsakovo pateiktus dokumentus, nustatė, kad jo metinės pajamos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-07-08 nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau vadovaujantis Įstatymo 14 str. 5 d., 7 d., 8 d., 9 d. valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis, įvertinus ankstesniais Tarnybos sprendimais suteiktą jam antrinę teisinę pagalbą atsakovas turi teisę į 30 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.

Atsakovui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepimo į prašymą atsakovas nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ABTĮ 72 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovas 2022-08-29 pateikė Tarnybai prašymą reg. Nr. ATP-C-2022-00080 suteikti antrinę teisinę pagalbą administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 22167844210. Papildomai pateiktame 2022-10-06 pranešime reg. Nr. OTD-2022-03015 atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnyba, išnagrinėjusi atsakovo prašymą ir reikalavimą pagrindžiančius dokumentus, 2022-10-06 sprendimu Nr. (8.2Mr)ATS-N-2022-00080 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbą administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 22167844210, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Tarnyba, gavusi advokato ataskaitą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 22167844210 ir vadovaudamasi Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“, apskaičiavo, kad 70 procentų valstybės patirtų išlaidų už antrinę teisinę pagalbą atsakovui sudaro 199,27 Eur.

Atsakovui jo nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių r., buvo išsiųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimai „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 70 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 199,27 Eur. Pareiškėja nurodo, kad atsakovas šios sumos nesumokėjo ir šios aplinkybės neginčija.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovo dalį (70 procentų) jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 199,27 Eur yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiškėjos prašymas priteisti 3,78 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais. Priteista suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – (duomenys neskelbtini), įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas

nusprendžia:

Pareiškėjos prašymą patenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. B. valstybės naudai 199,27 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 6,92 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 206,19 Eur.

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.