Kauno apygardos teismo sprendimas

2008-11-07 · Civilinė byla Nr. 2-920-260/2008

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2008-11-07
Bylos Nr.
2-920-260/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Buzelis
Ieškovas
A. S.
Atsakovas
A. G.
Trečiasis asmuo
N. S., S. G.
Advokatai
Kęstutis Jonaitis, Vilma Normantienė
Civilinė byla Nr. 2-920-260/2008Procesinio sprendimo kategorijos:32.5.1; 42.1; 42.8;42.10; 63.1;116.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. lapkričio 7 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis,sekretoriaujant Editai Vazgienei,

dalyvaujant ieškovui A. S. , ieškovo atstovei advokatei Vilmai Normantienei, atsakovui A. G. , atsakovo atstovui advokatui Kęstučiui Jonaičiui, trečiajam asmeniui N. S. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą Nr. Nr.2-920-260/2008 dėl paskolos priteisimo pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovui A. G. , tretieji asmenys N. S. ir S. G. .

Išnagrinėjęs bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas A. S. 2008 04 07 pateiktu Kauno apygardos teismui ieškiniu (b.l. 2-4), dubliku (b.l. 39-42) bei, sutikslinęs savo reikalavimus, patikslintu ieškiniu (b.l.65-68) prašė priteisti jam iš atsakovo A. G. 308342 Lt paskolos, 25802,10 Lt delspinigių (iš viso 334144,10 lt skolos), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos skolos sumos nuo civilinės bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, o taip pat įregistruoti hipoteką atsakovui A. G. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiam turtui, įregistruotam S. G. vardu – 0,1200 ha žemės sklypui, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) ir gyvenamajam namui 165,95 bendro ploto, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, pagal teismo sprendimą patenkintiems reikalavimams užtikrinti. Ieškinyje ieškovas nurodė, kad su atsakovu 2006 06 16 sudarė paskolos sutartį, pagal kurią atsakovui paskolino 150000 Lt vieneriems metams iki 2006 07 31. Atsakovas pagal paskolos sutartį pinigus įsipareigojo grąžinti po 25000 Lt kas mėnesį. Už nesavalaikį paskolos grąžinimą atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną. Greta šios paskolos buvo sudarytos dar 4 paskolos sutartys - ieškovas 2006 05 17 atidėto mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50 000 Lt, 2006 09 21 mokėjimo nurodymu Nr.1 pervedė 25 000 Lt, 2006 09 27 mokėjimo nurodymu Nr.74 pervedė 100 000 Lt, 2006 08 04 mokėjimo nurodymu Nr. 1 pervedė 39997 Lt į atsakovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB Vilniaus bankas. Viso mokėjimo nurodymais į atsakovo sąskaitą pervedė 214 997 Lt. Atskiros rašytinės paskolos sutartys dėl šių sumų perdavimo nebuvo sudarytos, tačiau pagal CK 6.871 straipsnio 3 dalį rašytinės formos reikalavimus atitinka paskolos gavėjo pasirašytas paskolos raštelis arba kitoks skolos dokumentas, patvirtinantis paskolos sutarties dalyko perdavimą paskolos gavėjui. Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl iš jo priteistini sutartyje numatyti delspinigiai ( CK 6.73 str. 1 d. ). Ieškiniams dėl netesybų priteisimo taikomas sutrumpintas 6 mėnesių laiko terminas, tačiau ieškovas sutiko, jog atsakovas jam sumokėtų delspinigius už 90 dienų. Delspinigiai pagal atsakovo atliktus mokėjimus skaičiuojami nuo paskolos likučio 143 345 Lt, nuo 2007 09 01 dienos, už 3 mėnesių laikotarpį. Delspinigiai skaičiuojami taip:143 345 Lt x 0,2 % = 286,69 Lt (vienos dienos delspinigių norma); 286,69 Lt x 90 dienų = 25 802,1 Lt. Viso pagal šią paskolos sutartį atsakovas ieškovas yra šiuo metu skolingas 93 345 Lt paskolos bei 25 802,1 Lt delspinigių, viso 119 147,1 Lt skolos. Atsakovas yra nurodęs, kad jis grąžino 71000 Lt. Tačiau ieškovas su tuo sutinka tik iš dalies. Atsakovui teigiant, kad tai yra dalinis skolos grąžinimas, ieškovas prašė taikyti šalių sudarytos 2006 06 16 paskolos sutarties sąlygas ir CK 6.54 str. nuostatas. Atsakovas, gaudamas paskolą, įsipareigojo ją grąžinti per 12 mėnesių terminą ( sutarties 3.1 punktas), t.y. iki 2007 06 16. Praleidus paskolos grąžinimo terminus, šalys susitarė, kad paskolos gavėjas moka paskolos davėjui 0,2 proc. delspinigių nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Paskolos grąžinimo terminas suėjo 2007 06 16. Kadangi atsakovas nebuvo grąžinęs visos paskolos sumos -150 000 Lt, jis, vykdydamas sutarties sąlygas, turėjo mokėti sutartyje numatytus delspinigius. Nuo 2007 06 16 atsakovas vėlavo grąžinti paskolą 13 dienų, už šias dienas turėjo sumokėti ieškovui 3900 Lt delspinigių. Atsakovui 2007 06 29 sumokėjus 5000 Lt, iš šios sumos, sutinkamai su CK 6.54 str. 3 dalimi, 3900 Lt padengė priskaičiuotus delspinigius, likusi skolos suma -1 100 Lt dengė paskolą. Po šio mokėjimo negrąžintos paskolos liko 148 900 Lt. 2007 07 25 atsakovas sumokėjo ieškovui 13 000 Lt, nurodydamas, kad tai yra skolos grąžinimas. Tačiau sutinkamai su sutarties sąlygomis, atsakovas buvo įsipareigojęs mokėti ieškovui delspinigius nuo negrąžintos skolos sumos (šiuo atveju negrąžinta skola 148 900 Lt ). Vienai dienai nuo šios sumos delspinigiai sudaro 297,80 Lt, už 25 dienas ( 2007 07 25 ) atsakovas turėjo sumokėti 7445 Lt delspinigių. Iš 2007 07 25 sumokėtos 13 000 Lt sumos 7445 Lt dengė ieškovo priskaičiuotus delspinigius, likusi skolos suma -5555 Lt dengė paskolą. Po šio mokėjimo paskolos likutis liko 143345 Lt. 2007 08 28 atsakovas sumokėjo 3000 Lt, ši suma taip pat įskaitytina kaip delspinigiai, nes už 28 kalendorines dienas, delspinigiai nuo likusios paskolos sumos (143 345 Lt) sudarė 8027,32 Lt. Sumokėta 3000 Lt suma padengė dalį delspinigių, delspinigių skola liko 5027,32 Lt. Todėl ieškovas pripažįsta, kad pagal 2006 06 16 paskolos sutartį atsakovas iki 2007 08 28 yra grąžinęs 6655 Lt paskolos, 2008 03 15 grąžino dar dalį - 50 000 Lt paskolos, negrąžinta paskola pagal šią sutartį yra 93 345 Lt. Pagal kitas 4 paskolos sutartis atsakovas paskolų nėra grąžinęs.