- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-06
- Bylos Nr.
- 2YT-2594-329/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00701-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- J. Š., E. Š.
- Advokatai
- Stanislovas Raulušaitis
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų J. Š. ir E. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. kovo 16 d. nutartimi pareiškėjams nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti prašymo trūkumus, t. y. pareiškėjai turi pateikti įrodymus, jog kreditorei tinkamai pranešta apie bylos iškėlimą (CPK 539 straipsnis, CK 3.126 straipsnis); pateikti duomenis apie visą sutuoktinių turtą, tame tarpe ir turimą užsienio valstybėje, bei tikslinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių dėl turto padalijimo (CPK 539 straipsnio 2 dalis, CK 3.53 straipsnis).Teismas išaiškino, kad laiku nepašalinus trūkumų, prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiems asmenims.
Teismo nutartis įteikta 2018 m. kovo 26 d. pareiškėjų atstovui advokatui Stanislovui Raulušaičiui (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Nepraleidus teismo nustatyto termino 2018 m. balandžio 3 d. teisme gauti pareiškėjų patikslinti duomenys. Iš pateiktų dokumentų matyti, jog pareiškėjai netinkamai šalino nutartyje nurodytus trūkumus, t. y. nepateikė naujos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir duomenų apie turimą turtą užsienyje. Taip pat iš pateikto dokumento matyti, kad pareiškėjai turi ir daugiau kreditorių, negu nurodo prašyme bei jų neįtraukė į procesą ir neaptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Teismas daro išvadą, jog pareiškėjai trūkumų teismo nustatytu terminu tinkamai nepašalino, prašymo pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat nepateikė, todėl prašymas laikomas nepaduotu teismui ir grąžinamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškėjų J. Š. ir E. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautą 2018 m. kovo 8 d., laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.