Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-150-976/2025

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2025-11-19
Bylos Nr.: 2K-150-976/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-30159-2021-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Rima Ažubalytė (pran.)
Nuteistasis: T. P.
Civilinis ieškovas: VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro
Advokatai: Linas Kuprusevičius, Mindaugas Bliuvas, Ruslanas Boikas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-150-976/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30159-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.7; 1.1.8.2; 1.2.14.5.2.5; 1.2.29.1.1; 1.2.29.1.3; 2.1.2.5; 2.1.2.7; 2.1.2.9; 2.1.2.11; 2.1.4.6.1; 2.1.14.2; 2.1.15.3.2; 2.1.15.3.3.1; 2.3.6.4.5.1; 2.8.4.1 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Sergejui Bekišui (Sergejus Bekiš),nuteistojo T. P. gynėjui advokatui Mindaugui Bliuvui,nuteisto juridinio asmens UAB „TIS“ atstovui advokatui Linui Kuprusevičiui,

civilinės ieškovės VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro atstovui advokatui Ruslanui Boiko,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Žydrūno Kungio kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžio dalių, kuriomis T. P. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 3 dalį ir juridinis asmuo UAB „TIS“ išteisintas pagal BK 20 straipsnio 2 dalį ir BK 182 straipsnio 3 dalį, civilinės ieškovės viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro atstovo advokato Ruslano Boiko kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžio dalių, kuriomis T. P. išteisintas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, juridinis asmuo UAB „TIS“ išteisintas pagal BK 20 straipsnio 2 dalį ir BK 182 straipsnio 3 dalį, panaikintas pirmosios instancijos teismo priteistas civilinės ieškovės patirtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti atlyginimas ir nepriteistas civilinės ieškovės išlaidų, patirtų advokato paslaugoms apmokėti apeliacinės instancijos teisme, atlyginimas, bei Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. liepos 29 d. nuosprendžio dalies dėl civilinio ieškinio atmetimo, nuteisto juridinio asmens UAB „TIS“ atstovo advokato Lino Kuprusevičiaus ir nuteistojo T. P. gynėjo advokato Mindaugo Bliuvo kasacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. liepos 29 d. ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžių dalių, susijusių su UAB „TIS“ nuteisimu pagal BK 20 straipsnio 2 dalį ir BK 300 straipsnio 3 dalį bei T. P. nuteisimu pagal BK 300 straipsnio 3 dalį.

Prisijungti