Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) pilietės, gimusios (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, nedirbančios, pensininkės, 3 kartus baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2014-02-08, 5.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, autobusu (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vykstančiu maršrutu „(duomenys neskelbtini)“, vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po viršutiniais drabužiais gabeno 100 pakelių cigarečių (2000 vnt. cigarečių „NZ gold superslims“ ir „Minsk capital“), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 797,00 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

E. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: E. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad yra pensininkė, jos pensija maža, motina nevaikšto yra (duomenys neskelbtini) invalidė, todėl nusprendė nuvežti cigarečių, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad E. S. vykdama autobusu per valstybės sieną nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po drabužiais gabeno 100 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 797,00 Lt (6,1 MGL).

E. S. prisipažinimas, kad gailisi dėl pažeidimo, nelaikytinas jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi ji jau du kartus bausta už pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai 2013-08-01 ir 2013-12-13 paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 210 str. 2 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, pažeidėjos asmenybę, kuri yra nedirbanti, pensininkė, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina didesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S. (A. S.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 7000 (septynių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (60 pakelių cigarečių „NZ gold superslims“ ir 40 pakelių „Minsk capital“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą ir numerį. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus teritorinei muitinei bei pateikti tai patvirtinančius dokumentus.