Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Dainiui Dambrauskui,

VšĮ Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui gydytojui psichiatrui Audriui Grigui, asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, T. B. atstovei advokatei Daliai Dudėnienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo Jasiuliškių socialinės globos namų teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo T. B. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

3. Asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, T. B. atstovė advokatė D. Dudėnienė teismo posėdžio metu prašė teikimą atmesti. Asmuo nėra socialiai pavojingas, elgesio pažeidimų socialinės globos namuose nefiksuota.

4. Prokuroras siūlė pratęsti T. B. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą atsižvelgiant į gydymo įstaigos rekomendacijas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

5. 2020-01-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų nutartimi T. B., kaip asmeniui, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, t. y. VŠĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė”, kurios taikymas vėliau buvo pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021-03-31 nutartimi. Pagerėjus sveikatos būklei, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021-08-17 nutartimi T. B. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, buvo pakeista į švelnesnę priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą, kuris tolimesnei priežiūrai buvo perkeltas į (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, kur apsigyveno 2021-06-29 ir šiuo metu tebegyvena (b. l. 8).

6. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

7. Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalį teismas, išnagrinėjęs ir išsprendęs priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: 1) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; 2) pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; 3) panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

8. Iš byloje esančių duomenų, 2025-02-07 teikimo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 2) ir teismo posėdžio metu nustatytų aplinkybių matyti, kad T. B. diagnozuotas (duomenys neskelbtini) (ligos kodas pagal (duomenys neskelbtini)), reikalaujanti dėmesio ir gydymo. Liga nepagydoma, pasireiškus emocijų ir elgesio sutrikimams, epizodiškai reikalingas medikamentinis gydymas. T. B. socialinė adaptacija sutrikusi, gyventi savarankiškai nesugeba, jam reikalinga nuolatinė struktūruojanti aplinka kasdienei veiklai. T. B. nekritiškas savo būklei, gydymu nesuinteresuotas. Nors socialinės globos namuose T. B. užtikrinamas nuolatinis gydymas bei priežiūra, pats asmuo dėl įgimtos (duomenys neskelbtini) nesuvokia nuolatinio vaistų vartojimo būtinybės, jam reikalinga bendrosios praktikos slaugytojų priežiūra, stebėjimas ir pagalba vartojant vaistus. Jam nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygis (b. l. 6, 7). Paskutinį kartą T. B. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas buvo pratęstas 2025-03-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi (b. l. 3-4).

9. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, gydymo įstaigos pateiktas išvadas ir rekomendacijas dėl ligos pobūdžio, konstatuojama, kad T. B. būklė nėra pakankamai pagerėjusi, todėl, siekiant užtikrinti pastovų gydymą, vengiant ligos paūmėjimų, dėl kurių T. B. sveikatos būklė pablogėtų, jam tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

Jasiuliškių socialinės globos namų teikimą tenkinti.

T. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.