Telšių apylinkės teismo nutarimas

2011-12-29 · Byla Nr. AN2.2.-1301-636/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-29
Bylos Nr.
AN2.2.-1301-636/2011
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-01058-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
J. V.
Administracinė byla Nr. A2.2.-1301-636/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01058-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 29 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. V.,teismo posėdyje išnagrinėjusi

J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. M. D. g. 11, Mažeikiai, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2011 m. gruodžio 21 d., apie 19.20 val., UAB „Grūstė“ priklausančiame prekybos centre, esančiame adresu Gamyklos g. 2, Mažeikiai, nesusimokėjo už prekes, kurių bendra vertė 15,97 Lt, ir tokiais veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

J. V. teismo posėdyje pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad nežino pats, kas jam užėjo. Paaiškina, kad išvadas pasidarys , daugiau pažeidimų nedarys.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltė padarius šį administracinės teisės pažeidimą yra įrodyta 2011-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Grūstė“ pareiškimu, poėmio aktu, pažyma-pakvitavimu, A. S. paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, bendra įvykio informacija, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.). Nepilnamečiui už administracinius teisės pažeidimus gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė numatytos baudos (LR ATPK 24 str. 4 d.).

J. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei kad pažeidimą padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant J. V. minimalią straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – 150 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 50 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti J. V. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę per 40 dienų terminą kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos mokėjimo paskirties kodas 55561 (įmokos kodas baudą mokant po 2012-01-01 – 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui).

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja S. G.