Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos V. S. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą parduoti dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklausantį jos nepilnametei dukrai V. S.. Nurodo, kad šiuo metu pareiškėja, jos nepilnametė dukra V. S., nepilnametis sūnus N. S. bei pareiškėjos sutuoktinis V. S., gyvena dviejų kambarių bute su bendrojo naudojimo patalpomis (duomenys neskelbtini). Paveldėjus pareiškėjos nepilnametei dukrai ir sutuoktiniui butą, esantį (duomenys neskelbtini), atsirado galimybė tiek dukrai, tiek visai šeimai pagerinti gyvenimo sąlygas. Naują butą pirks kaip bendrąją dalinę nuosavybę, kurioje proporcingai piniginėms lėšoms turtas nuosavybės teise priklausys dukrai V. S.. Gautos lėšos pardavus butą, bus pervestos į nepilnametės dukters vardu atidarytą banko sąskaitą. Mano, kad nepilnametės dukters teisės nebus pažeistos, nes dukra nepraras nuosavybės, o taip pat turės geresnes sąlygas augti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš teismui pateiktų dokumentų, ½ dalis buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), priklauso pareiškėjos nepilnametei dukrai V. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), pagal (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja, jos nepilnametė dukra V. S., nepilnametis sūnus N. S. bei pareiškėjos sutuoktinis V. S., gyvena dviejų kambarių bute su bendrojo naudojimo patalpomis (duomenys neskelbtini), kuris priklauso pareiškėjos nepilnametei dukrai V. S. ir jos sutuoktiniui V. S.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.188 straipsnio 1 dalies 1 punktą be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės perleisti, įkeisti savo nepilnamečių vaikų turtą ar kitaip suvaržyti į jį teises.

Atsižvelgiant į tai, kad šeima gyvena kitame bute ir nepilnametės dukters V. S. teisės į gyvenamąjį būstą yra užtikrintos, teismas konstatuoja, jog nepilnametės turto - ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandoris nepažeis vaiko teisių ir atitiks jos interesus, jei iš jo gautos lėšos bus įneštos į nepilnametės vardu atidarytą asmeninę sąskaitą banke.

Pareiškėjai išaiškintina, kad nepilnamečio vaiko turtą tvarkantys tėvai neturi teisės tiesiogiai ar per tarpininkus įsigyti savo nuosavybėn šio turto ar teisių į jį (CK 3.186 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 582 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

išduoti leidimą pareiškėjai V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), parduoti jos nepilnametei dukrai V.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančią ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), įnešant gautas lėšas į V. S. asmeninę sąskaitą banke.

Išaiškinti pareiškėjai, kad nepilnamečio vaiko turtą tvarkantys tėvai neturi teisės tiesiogiai ar per tarpininkus įsigyti savo nuosavybėn šio turto ar teisių į jį.

Pareiškėjai taip pat išaiškintina, kad ketinant panaudoti pinigines lėšas, gautas pardavus nepilnametei dukrai priklausantį turtą, bus reikalingas atskiras teismo leidimas

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.