- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-23
- Bylos Nr.
- 2-53-750/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00746-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Ieškovas
- S. V.
- Atsakovas
- S. V.
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės S. V. atsakovui S. V. institucijai teikiančiai išvadą Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė S. V. pateiktu ieškiniu prašo nutraukti santuoką dėl atsakovo S. V. kaltės, palikti jai po santuokos nutraukimo santuokinę pavardę, nepilnamečio sūnaus V. V. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove bei priteisti minėtam nepilnamečiui išlaikymą, padalinti santuokoje įgytą turtą.
Šilutės rajono apylinkės teismas 2015 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi civilinę bylą Nr. 2-53-750/2016 ( Nr. 2-1191-750/2015) sustabdė, nustatė šešerių mėnesių terminą sutuoktiniams S. V. ir S. V. susitaikyti ir nurodė, kad byla atnaujinama vieno iš sutuoktinių prašymu, praėjus teismo nustatytam terminui, ieškinys paliekamas nenagrinėtas, nekviečiant šalių, jei per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuoką.
Civilinė byla atnaujintina, nes išnyko aplinkybės, dėl kurių ji buvo sustabdyta (CPK 167 str.).
Motyvuojamoji dalis
Kadangi nei viena iš šalių nepateikė per teismo nustatytą terminą prašymo atnaujinti bylą bei santuoką nutraukti, todėl esant šioms aplinkybėms ieškinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 384 str. 3 d.).
Pažymėtina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu (ieškiniu) bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).
Naikintina Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-04-01 nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė, t.y. priteistas laikinas išlaikymas iš atsakovo S. V. nepilnamečiui sūnui V. V., gim. (duomenys neskelbtini), po 110 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, mokant nuo ieškovės S. V. kreipimosi į teismą su ieškiniu dienos, t.y. 2015-03-30 iki kol bus išnagrinėta civilinė byla.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 str., 296 str. 1 d. 12 p., 290 – 291 str., 384 str. 3 d.,
nutaria:
Atnaujinti civilinę bylą.
Palikti nenagrinėtą ieškovės S. V. ieškinį atsakovui S. V., institucijai teikiančiai išvadą Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.
Panaikinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-04-01 nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę, t.y. priteistą laikiną išlaikymą iš atsakovo S. V. nepilnamečiui sūnui V. V., gim. (duomenys neskelbtini), po 110 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, mokant nuo ieškovės S. V. kreipimosi į teismą su ieškiniu dienos, t.y. 2015-03-30 iki kol bus išnagrinėta civilinė byla.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.