Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. B. ir R. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad santuoka įregistruota 1998-05-23 Marijampolės r CMS, akto įrašo Nr. 59. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai aiškina, kad kartu negyvena, bendro ūkio neveda, santuokinių ryšių nepalaiko. Įstatymo nustatyti terminai susitaikyti savo tikslo nepasiektų, kadangi pareiškėjai tvirtai apsisprendę vienas kitam toliau netrukdyti gyventi. Pareiškėjai pareiškė, kad abu yra veiksnūs, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nereikalingas. Kreditorių turi: AB SEB bankas, L. Č., kuriems apie bylos iškėlimą pranešta, prieštaravimų negauta. Savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais: santuokos liudijimu, ir kt. Pareiškėjai nepareiškė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (CK 3.54 str. 4 d.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, laikytina, kad santuoka yra formali, todėl nutrauktina (CK 3.51 str.). Santuokoje įgyto turto padalinimo, bei kiti klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutarties sąlygos šalių ir jų nepilnamečio vaiko bei kreditorių interesų ir teisių nepažeidžia, neprieštarauja viešąjai tvarkai, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.).

Teismo nustatytos aplinkybės patvirtintos pateiktais rašytiniais įrodymais.

Pareiškėjui D. B. grąžintinas žyminis mokestis, sumokėtas paduodant teismui ieškinį (CPK 87 str.). Iš pareiškėjų priteistinos teismo pašto išlaidos valstybei (CPK 93, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDĖ:

Pareiškimą patenkinti.

Santuoką, sudarytą tarp D. B., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. B., a/k (duomenys neskelbtini), įregistruotą 1998-05-23 Marijampolės rajono CMS, akto įrašo Nr. 59, nutraukti bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – B., B.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiškėjai susitarė:

„Mes, žemiau pasirašiusieji, D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš vienos pusės ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš kitos pusės, vadovaudamiesi LR CK 3.51 ir 3.54 str., prieš nutraukdami santuoką susitarėme dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir sudarome šią sutartį (toliau - Sutartis), laisva valia ir apsisprendimu.

1. Sutarties dalykas.

Sutartimi mes, D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , (toliau abu kartu vadinami "Šalimis"), siekiame nutraukti santuoką sudarytą 1998-05-23, kuri buvo įregistruota Marijampolės rajono CMS, akto įrašo Nr. 59, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Atsižvelgiant į tai, kad sutuoktiniai 2006-07-18 yra sudarę vedybų sutartį, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri šios Sutarties (Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių) sudarymo dienai nėra pakeista ar nutraukta, šia Sutartimi Šalys sutuoktinių asmeninio bei bendro turto ir turtinių teisių bei prievolių teisinio režimo nekeičia.

2. Turto padalijimas.

Šalys susitaria, kad santuokos metu pagal 2014-08-07 "Pirkimo-pardavimo sutartį, Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. įgytas nekilnojamasis turtas - Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) remiantis 2006-07-18 Vedybų sutarties, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini) 1 punktu, yra laikomas R. B. asmenine nuosavybe, todėl nutraukiant santuoką nedalytinas ir šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia.Šalys susitaria, kad santuokos metu 2010-11-09 D. B. įgytas kilnojamasis turtas -transporto priemonė - VW VENTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ „ Regitra" registruota D. B. vardu, ir 2012-01-30 D. B. įgyta transporto priemonė - BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (VIN ) : (duomenys neskelbtini) VĮ „ Regitra" registruota D. B. vardu, remiantis 2006-07-18 Vedybų sutarties, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini) 3 punktu, yra laikomas D. B. asmenine nuosavybe, todėl nutraukiant santuoką nedalytinas ir šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia.Šalys patvirtina, kad kitus kilnojamuosius daiktus (namų apyvokos reikmenis, baldus, buitinę techniką ir kt.) yra pasidaliję vadovaudamiesi 2006-07-18 Vedybų sutarties, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), sąlygomis dar iki šios Sutarties sudarymo ir pasirašymo.Šalys patvirtina, kad jokio dalytino turto, kuris būtų neaptartas 2006-07-18 Vedybų sutartyje, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), šios Sutarties sudarymo ir pasirašymo dienai Šalys neturi.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymas ir nepilnamečių vaikų išlaikymas.

Nutraukiant santuoką Šalys turi vieną nepilnametį vaiką - H. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, kad nutraukus santuoką nepilnamečio sūnaus H. B. gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu D. B..Šalys susitaria, kad vaiko auklėjimu ir jų priežiūra rūpinsis abu tėvai. Šalys įsipareigoja netrukdyti ir nesudaryti viena kitai kliūčių bendraujant su vaiku.Šalys susitaria, kad skyrium gyvensianti po santuokos nutraukimo motina R. B. nuo 2015-04-01 teiks materialinį išlaikymą nepilnamečiam sūnui H. B., mokamą periodinėmis išmokomis po 175 EUR kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečio sūnaus išlaikymui skirtas pinigines lėšas tėvas D. B., tvarkys uzufrukto teise, atsižvelgdamas į nepilnamečio vaiko interesus.

4 Sutuoktinių vienas kito išlaikymas.

4.1. Šalys patvirtina, kad abu pareiškėjai yra darbingi ir kiekvienas yra pajėgus save išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito sau nereikalauja.

5. Kreditoriai.

5.1 Šalys patvirtina, kad nutraukiant santuoką R. B. turi kreditorinių įsipareigojimų:

AB „SEB bankas", kylančių iš 2014-07-14 Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) Skolos šiam kreditoriui suma - 3 905,11 EUR,L. Č.. Skolos suma šiam kreditoriui - 7 240,50 EUR.

5.2. Remdamosi 2006-07-18 Vedybų sutarties, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini) 14 punktu,Šalys pripažįsta, kad šios Sutarties (Sutarties dėl santuokos nutrakimo pasekmių) 5.1 punkte nurodyti įsipareigojimai yra asmeniniai R. B. įsipareigojimai, kuriuos R. B. po santuokos nutraukimo vykdys asmeniškai.

5.3 Šalys patvirtina, kad kreditoriai yra informuoti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą teisme.

5.4. Šalys pareiškia, kad nei bendrai, nei kiekvienas atskirai jokių kitų kreditorinių įsiskolinimų ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams neturi.

Sutuoktinių pavardės.

6.1. Nutraukus santuoką R. B. palikti santuokinę pavardę "B.".

Sutarties aiškinimas.

7.1. Šalims yra žinoma LR CK 3.53 str. 3 d. sąlyga, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

7.2.Sutarties Šalys pareiškia, kad LR CK 3.66 str., 3.67 str. esmė, turinys ir pasekmės Šalims žinomos ir suprantamos. Ši Sutartis Šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią priimta ir pasirašyta. Šalys prašo teismo patvirtinti šią Sutartį.

7.3.Sutartis nepažeidžia Šalių teisių ir interesų, moralės principams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.

7.4.Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną - kiekvienai iš Šalių, 1 egzempliorius - teismui.

8.Kitos sąlygos.

8.1. Ši Sutartis įsigalios tą dieną, kai įsiteisės teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir šios Sutarties patvirtinimo.“

Grąžinti pareiškėjui D. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 31,27 Eur (108 Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-12-05 banke Swedbank, AB.

Priteisti iš pareiškėjų D. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. B., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) po 4,28 Eur teismo pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.