Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-05-13 · Byla Nr. S2-11995-1009/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-13
Bylos Nr.
S2-11995-1009/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05393-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. S2-11995-1009/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05393-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.8; 3.2.7.1; 3.4.5.20
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ikiteisminio tyrimo teisėja Sigita Kazlauskienė, sekretoriaujant Loretai Dosinienei,

dalyvaujant hospitalizuotino asmens V. Š. atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei,

nedalyvaujant Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Psichiatrijos klinikos Ūmios psichiatrijos sektoriaus atstovei,

hospitalizuotinam asmeniui V. Š., jo globėjui A. Š.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Psichiatrijos klinikos Ūmios psichiatrijos sektoriaus (toliau - pareiškėjas) prašymą dėl teismo leidimo pratęsti priverstinį V. Š. gydymą psichiatrijos įstaigoje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašyme nurodė, kad V. Š. reikalingas tolimesnis stacionarinis gydymas psichiatrijos stacionare psichiatriniam – psichologiniam ištyrimui, gydymo taktikos parinkimui, gydymui, todėl prašo išduoti leidimą pratęsti jos hospitalizavimą ir gydymą LSMUL Kauno klinikų Psichiatrijos klinikoje nuo patalpinimo į gydymo įstaigą 2024 m. gegužės 8 d. 10.55 val.

Pareiškėjas, suinteresuoti asmenys teismo posėdyje nedalyvavo.

Teismo posėdžio metu hospitalizuotino asmens V. Š. atstovė advokatė prašė pareiškėjo prašymą tenkinti ir išduoti leidimą pratęsti jos atstovaujamosios hospitalizavimą ir gydymą LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali būti paguldytas į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimą ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Priverstinės hospitalizacijos tvarkos įgyvendinimą numato PSPĮ. Pagal PSPĮ 14 straipsnio 1 dalį, jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos ir gydymo, tačiau ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Motyvuotą sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizacijos ir gydymo jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas priima PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys. Jeigu PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotą sprendimą, kad reikia hospitalizuoti ir gydyti neveiksnų atitinkamoje srityje asmenį jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas, psichikos sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje hospitalizuojamas ir gydomas neveiksnus atitinkamoje srityje asmuo, jo globėjo sutikimu privalo per PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą terminą kreiptis į teismą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, apsvarstęs psichikos sveikatos priežiūros įstaigos kreipimąsi dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, gali priimti sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui nuo neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

Bylos duomenimis nustatyta, jog V. Š. 2024 m. gegužės 8 d. buvo priverstinai hospitalizuota. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog pacientė serga sunkia psichikos liga, šiuo metu dėl pablogėjusios sveikatos būklės, dėl pavojingo sau ir aplinkiniams elgesio pacientei reikalingas tolimesnis stacionarinis gydymas.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas, suinteresuoto asmens atstovės poziciją, sprendžia, jog yra reali grėsmė, kad V. Š. savo veiksmais gali padaryti esminės žalos pirmiausia savo pačios, o taip pat ir aplinkinių sveikatai, jos globėjas dėl priverstinio gydymo neprieštarauja, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išduotinas teismo leidimas dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo psichiatrijos įstaigoje vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 3 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pratęsti V. Š., gimusios, priverstinį gydymą Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Psichiatrijos klinikoje 1 (vieno) mėnesio laikotarpiui nuo 2024 m. gegužės 8 d., 10.55 val.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Sigita Kazlauskienė