Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui Z. R. dėl žalos gamtai atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo Z. R. 318,90 Lt žalos gamtai atlyginti, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad atsakovas 2012-03-06 nutarimu buvo nubaustas už tai, kad 2012 m. vasario 22 d. pasisavino rastą negyvą barsuką, tuo pažeisdamas LR Medžioklės taisyklių 58.36 p., draudžiantį pasisavinti medžioklės plotų vienete rastus nugaišusius, per susidūrimą su transporto priemonėmis, žemės ūkio technika ar dėl kitų priežasčių žuvusius medžiojamuosius gyvūnus ar jų dalis, prieš paimant gyvūną iš radimo vietos apie tai nepranešus medžioklės plotų naudotojui ir atitinkamam aplinkos apsaugos agentūrai ir negavus šios įstaigos leidimo paimti šiuos gyvūnus ar jų dalis. Tokiais veiksmais atsakovas padarė gamtai žalą, kurios dydis, paskaičiuotas vadovaujantis Laukinių gyvūnų rūšims ir jų buveinėms padarytos žalos apskaičiavimo metodikos patvirtintos Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gruodžio 21 d. įsakymu Nr. D1-995 „Dėl laukinių gyvūnų rūšims ir jų buveinėms padarytos žalos apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“ (Žin., 2011, Nr.160-7603) 1 punktu ir Laukinių gyvūnų rūšims ir jų buveinėms padarytos žalos apskaičiavimo indeksuotais baziniais tarifais 2012 metams, patvirtintais Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gruodžio 21 d. įsakymu Nr. D1-995 (Žin., 2011, Nr.160-7603), yra 318,90 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.249, 6.251 ir 6.263 str.)..

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas Z. R. 2012 m. vasario 22 d., rado ir pasisavino negyvą barsuką, taip pažeisdamas Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.36 punktą, draudžiantį pasisavinti medžioklės plotų vienete rastus nugaišusius, per susidūrimą su transporto priemonėmis, žemės ūkio technika ar dėl kitų priežasčių žuvusius medžiojamuosius gyvūnus ar jų dalis, prieš paimant gyvūną apie tai nepranešus medžioklės plotų naudotojui ir atitinkamam Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamentui ar departamento rajono (miesto) agentūrai ir negavus atitinkamo Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento ar departamento rajono (miesto) agentūros leidimo pasiimti šiuos gyvūnus ar jų dalis. Atsakovas dėl šio pažeidimo 2012-03-06 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 85 str. 5 d. 150,00 Lt dydžio bauda, neatlygintinai paimant (konfiskuojant) barsuką.

Atsakovas pasisavino barsuką, nepranešęs apie tai medžioklės plotų naudotojui ar Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento Plungės rajono agentūrai arba policijos komisariatui, todėl laikytina, kad gyvūnas paimtas neteisėtai, atsakovas privalo atlyginti žalą gamtai.

Žala gamtai apskaičiuota vadovaujantis Laukinių gyvūnų rūšims ir jų buveinėms padarytos žalos apskaičiavimo metodikos patvirtintos Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gruodžio 21 d. įsakymu Nr. D1-995 „Dėl laukinių gyvūnų rūšims ir jų buveinėms padarytos žalos apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“ (Žin., 2011, Nr.160-7603) 1 punktu ir Laukinių gyvūnų rūšims ir jų buveinėms padarytos žalos apskaičiavimo indeksuotais baziniais tarifais 2012 metams, patvirtintais Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gruodžio 21 d. įsakymu Nr. D1-995 (Žin., 2011, Nr.160-7603). Padaryta žala laukinės gyvūnijos gamtos ištekliams sudaro 318,90 Lt, ieškovo reikalavimas dėl 318,90 Lt žalos gamtai atlyginimo priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas.

Atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsižvelgiant į CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatytą metinių palūkanų dydį, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-27 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškotinos iš atsakovo (CPK 96 str. 1 d.). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo į valstybės pajamas priteistina 20,00 Lt žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262-263 str., 428 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 318,90 Lt (tris šimtus aštuoniolika litų 90 ct) žalos atlyginimo, 5 procentus. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui ir 20,00 Lt žyminio mokesčio valstybei.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Plungės rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nėra skundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.