Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos P. L. prašymą suinteresuotiems asmenims A. L., D. L., išvadą teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos veiksniam fiziniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja be kito asmens pagalbos negali savarankiškai atlikti daugelio veiksmų, savarankiškai negali pasigaminti valgyti, negali dozuotai naudoti jai paskirtų medikamentų, negali pasirūpinti savo buitimi ir higiena, teisinio pobūdžio reikalais. Sutuoktinis P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėja turi du vaikus: A. L. ir D. L.. Rūpinasi abu vaikai, tačiau daugiausia rūpinasi sūnus A., nes jis niekur nedirba. Pareiškėjos sveikatai blogėjant, dėl jos neįgalumo paskutiniu metu jau beveik visą laiką šalia turi būti ją prižiūrintis asmuo. Kartu su sūnumis A. ir D. gyvena jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame 220,93 ploto name, adresu: (duomenys neskelbtini). Sūnus A. rūpinasi jos buitimi, maistu ir higiena, už ją atlieka ir visus teisinio pobūdžio veiksmus. Dėl sunkios savo sveikatos būklės, nors ir yra veiksni, tačiau negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai reikalinga nustatyti rūpybą. Rūpybos nustatymas suteiktų papildomas socialines garantijas rūpintojui.

Mano, kad sūnus A. L. skirtinas jos rūpintoju. Iki šiol A. ja rūpinosi tinkamai ir sutinka toliau prižiūrėti. A. L. sveikatos būklė leidžia tinkamai atlikti rūpintojo pareigas. Rūpintojo ir jos teises ir pareigas apibrėžia prie šio prašymo pridedama pavedimo sutartis. Įgaliotojo suteiktos teisės įgaliotiniui nėra patvirtintos notariškai sudarytu įgaliojimu.

Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2021-12-21 rašytinėje išvadoje nurodoma, kad Skyrius, susipažinęs su teismui pateiktais įrodymais, atsižvelgdamas į surinktą informaciją, nustatytas aplinkybes, teikia išvadą, kad tikslinga P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą ir paskirti jos rūpintoju (veiksniam asmeniui) A. L., a.k. (duomenys neskelbtini)

Teismo posėdyje pareiškėjos atstovas pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti prašyme nurodytais motyvais ir pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas pateiktas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjai Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SADM Alytaus teritorinio skyriaus 2021-08-20 sprendimu nuo 2021-08-02 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2021-08-02 iki neterminuotai.

Pareiškėjai Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SADM Alytaus teritorinio skyriaus 2021-08-20 pažymą Nr.SP-2552, nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2021-08-02 iki neterminuotai.

A. L. sveikatos būklė leidžia tinkamai atlikti rūpintojo pareigas, tai patvirtina 2021-11-23 Medicininis pažymėjimas Nr. 799. A. L. administracine tvarka nebaustas, neteistas ir tokias aplinkybes patvirtina Administracinių nusižengimų registro išrašas, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenys. A. L. yra deklaravęs gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo duomenys apie giminystės ryšį su pareiškėja – A. L. motina yra P. L..

Pareiškėjos nurodytas aplinkybes patvirtina prie prašymo pridedami rašytiniai dokumentai: pareiškėjos P. L. deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SADM Alytaus teritorinio skyriaus 2021-08-20 Rekomendacija dėl pagalbos poreikio, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SADM Alytaus teritorinio skyriaus 2021-08-20 Sprendimas dėl P. L. didelių specialiųjų poreikių lygio nustatymo, 2021-12-01 pavedimo sutartis, sutuoktinio P. L. mirties liudijimo duomenys (miręs (duomenys neskelbtini)), NTR išrašas.

Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2021-12-21 rašytinėje išvadoje nurodoma, kad Skyrius, susipažinęs su teismui pateiktais įrodymais, atsižvelgdamas į surinktą informaciją, nustatytas aplinkybes, teikia išvadą, kad tikslinga P. L. nustatyti rūpybą ir paskirti jos rūpintoju (veiksniam asmeniui) A. L..

Išvadoje nurodoma, jog Varėnos seniūnijos socialinio darbo organizatorė buities ir gyvenimo sąlygų tyrimo aktu pateikė informaciją, kad P. L., gim. (duomenys neskelbtini), su sūnumis A. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. L., gim. (duomenys neskelbtini). Namas, kuriame gyvena moteris, priklauso jai nuosavybės teise. Namas vieno aukšto, geros būklės, su daliniais patogumais, yra įrengtas tualetas, vonios kambarys, šildymas - centrinis. Namo bendras plotas 220,93 kv. m.

Moteris dėl amžiaus ir sveikatos būklės, negeba ir negali tinkamai bei savarankiškai savimi pasirūpinti. Jai reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra atliekant visus buities bei namų ruošos darbus. Moteris nuolat gydoma ambulatoriškai, o būklei pablogėjus - stacionare. Moteris yra veiksni, suvokia savo veiksmus, tačiau dėl silpnos sveikatos ir fizinės negalios negali savarankiškai gyventi be kito asmens pagalbos. P. L. sutuoktinis P. L. mirė (duomenys neskelbtini). Sūnus D. neprieštarauja ir sutinka, kad motinos rūpintoju būtų paskirtas brolis A.. Jis slaugo, rūpinasi, prižiūri motiną, atlieka visus kasdienius slaugos ir higienos darbus. P. L. patiki sūnui A. tvarkyti visus piniginius reikalus. Gyvenamosios vietos seniūnas ir socialinio darbo organizatorė pateikė informaciją, kad A. L. tinkamai rūpinasi savo motina, aprūpina ją maisto produktais, higienos priemonėmis, išskalbia drabužius, patalynę, jei reikia kviečia medicininė pagalbą, lankosi pas gydytojus dėl vaistų išrašymo. Pati P. L. teigia, kad su sūnumi santykiai yra geri, o A. L. sutinka ir toliau rūpintis savo motina ir būti paskirtas jos rūpintoju.

Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimus, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, P. L. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoju skirtinas A. L. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d., 3.242 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 str.). A. L. teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniuose, išaiškintos, suprantamos ir žinomos.

Ši nutartis vykdoma skubiai, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis (teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai, išskyrus teismo sprendimus ir nutartis dėl vaiko globos ar rūpybos).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 270, 283, 496 straipsniais, 509 straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir paskirti jos rūpintoju (veiksniam asmeniui) A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis vykdoma skubiai (jai neįsiteisėjus). Atskirojo skundo padavimas šios nutarties vykdymo nesustabdo.

Išaiškinti rūpintojui A. L., kad jis yra savo rūpintinės atstovas pagal įstatymą, padeda įgyvendinti rūpintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jos teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su rūpintinio turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos rūpintinio ir rūpintojo sudarytoje pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje, jei rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.279 straipsniai).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.