Kauno apygardos teismo nutartis, 1-167-530/2022

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-12-15
Bylos Nr.: 1-167-530/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-03-4-00055-2021-3
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Danutė Giačaitė

Baudž. byla Nr. 1-167-530/2022;

Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00055-2021-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė, išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022m. gruodžio 9d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu A. K. buvo išteisintas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 3 dalį, BK 200 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31, kadangi nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių. N. P. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 6 dalį, BK 200 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija 2005 06 23 įstatymo Nr. X-272, galiojusi iki 2018-12-31), kadangi nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių.

Teismo nuosprendžio aprašomojoje dalyje pirmoji pastraipa neteisingai įvardinta „Įrodytomis pripažintos nusikalstamos veikos aplinkybės“, nors turėtų būti įvardinta kaip „Kaltinimo esmė ir nustatytos bylos aplinkybės“.

Rašymo apsirikimas taisytinas, nes jis nekeičia teismo nuosprendžio esmės.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu,

nutaria:

ištaisyti 2022 m. gruodžio 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžio aprašomojoje dalyje padarytą rašymo apsirikimo klaidą ir pirmąją pastraipą įvardinti „Kaltinimo esmė ir nustatytos bylos aplinkybės“.

Prieštaravimai šiai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Prisijungti