Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-10-05 · Civilinė byla Nr. e2SP-12489-641/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-05
Bylos Nr.
e2SP-12489-641/2022
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05168-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Milvydaitė
Pareiškėjas
Z. O. U., D. U.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-12489-641/2022Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05168-2022-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.4.5.20. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 5 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Rasa Milvydaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų Z. O. U. ir D. U. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. teismui pateikta 2022 m. rugsėjo 27 d. taikos sutartis (toliau – taikos sutartis) sudaryta tarp pareiškėjų Z. O. U. ir D. U.. Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriame išreikšta abiejų šalių suderinta valia, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Prašo patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus (CPK 579 - 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas patvirtina, jeigu dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų.

3. Iš teismui pateikto pareiškėjų prašymo ir taikos sutarties turinio matyti, kad juose yra aiškiai ir nedviprasmiškai išreikšta abiejų šalių valia, nėra ginčo tarp šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir dėl jos patvirtinimo, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui. Teismui nenustačius aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, pareiškėjų prašymas tenkinamas ir taikos sutartis patvirtintina.

4. Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

patvirtinti pareiškėjų Z. O. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„Šalys atsižvelgdamos į tai, kad: Z. O. U. ir D. U. tėvas J. U., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buvo sudarę santuoką, kurią nutraukė (duomenys neskelbtini); po J. U. mirties (duomenys neskelbtini)D. U. kreipusis į J. U. paveldėjimo bylą tvarkantį notarą, tapo žinoma, jog santuokos nutraukimo byloje nebuvo išspręstas klausimas dėl turto pasidalijimo, todėl J. U. formaliai laikomas buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendraturčiu; šalims žinoma, kad bute (duomenys neskelbtini), Z. O. U. gyveno dar iki susipažinimo ir santuokos su J. U. sudarymo bei šį turtą išsipirko savo asmeninėmis lėšomis; bendradarbiaudami ir siekdami optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, užkirsti kelią teisminiam ginčui ateityje, susitarė išspręsti ginčą žemiau išdėstytomis sąlygomis:

1. D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta ir sutinka, kad nekilnojamąjį turtą - butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Z. O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) įsigijo iš asmeninių lėšų ir tokiu būdu 1992-02-15 Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu įgijo butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

2. D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad neturi ir ateityje neturės jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų į Z. O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad šia taikos sutartimi pripažinta asmeninė Z. O. U. nuosavybės teisė į butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Šios taikos sutarties pasirašymo dieną šalys laiko ir pripažįsta, jog visi tarp šalių kilę ginčai ir / ar kitokie nesutarimai (jei tokie yra ir / ar galėtų atsirasti) yra visiškai, besąlygiškai, neginčijamai ir galutinai išspręsti šioje taikos sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka.

4. Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį, patvirtina, kad visas šios taikos sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka jų tikrąją valią. Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį, pareiškia ir garantuoja, kad (i) visos šios taikos sutarties sąlygos yra sulygtos abipusių derybų būdu ir visos iki šios taikos sutarties sudarymo dienos tarp šalių vykusios derybos buvo sąžiningos, šalims nebuvo jokio psichologinio, fizinio ir / ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos darymo, kuriam esant taikos sutartis nebūtų buvusi sudaryta; (ii) su visomis taikos sutarties sąlygomis kiekviena iš šalių sutinka ir šalių santykiuose taikos sutarties sąlygos šalių geranoriškų ir laisvu susitarimu nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės); (iii) šalys dės maksimalias pastangas taikos sutarčiai visiškai įvykdyti, t. y. kiekviena šalis esant reikalui privalės imtis tokių pastangų, kokių būtų ėmęsis tokiomis pat aplinkybėmis protingas asmuo; (iv) taikos sutarties sudarymo metu, šios sutarties sąlygos nepagrįstai nesuteikė nė vienai iš šalių perdėto teisinio, ekonominio ar kitokio panašaus pobūdžio pranašumo ir jos visiškai atitinka šalių interesus bei laisvai išreikštą jų valią; (v) šalys neturi ekonominių sunkumų, ar neatidėliotinų poreikių, jos nėra ekonomiškai silpnos ar neinformuotos, nepatyrusios ir taikos sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai; (vi) šalys turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus ir pan., jei tokie reikalingi, šios taikos sutarties pasirašymui ir taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų vykdymui.

5. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis atitinka šalių interesus, yra parengta vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais ir nepažeidžia šalių bei trečiųjų (suinteresuotų) asmenų interesų, viešųjų interesų.

6. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti viena kitai pretenzijų ir / ar ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas.

7. Taikos sutartis įsigalioja po ją patvirtinančios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, o taikos sutarties nuostatos šalims galioja nepriklausomai nuo to, ar šią taikos sutartį patvirtina teismas.“

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Rasa Milvydaitė