- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-1023-299/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01003-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 45.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi
A. A., (tėvo vardas B.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK pareigūnas surašė administracinės teisės pažeidimo protokolą už tai, kad 2013 metų rugsėjo 8 d., apie 20.50 val., A. A., Šilutės m., Tilžės g., vairavo automobilį Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ta teisė iš jo buvo atimta, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
Šalies argumentai
A. A. teismo posėdyje dalyvavo. Nurodė, kad jis teisę vairuoti transporto priemonę turėjo, nes yra išsilaikęs tiek teorijos, tiek praktikos egzaminus, tačiau kol kas jam nepagamintas pats vairuotojo pažymėjimas.
Nustatyta, kad A. A. teorijos egzaminą išsilaikė 2013-07-16, o praktikos egzaminą išsilaikė 2013-08-16, t.y. sustabdymo metu 2013-09-08 jis turėjo teisę vairuoti transporto priemonę, tokiu būdu jo veikoje nėra požymių pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., tačiau A. A. vairavo transporto priemonę neturėdamas su savimi vairuotojo pažymėjimo, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 p. reikalavimus, t.y. jo veikoje yra požymių pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ str. 7 d., todėl kaltinimai A. A. perkvalifikuotini Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d. numatyta tvarka.
Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad A. A. gailisi padaręs pažeidimą, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
A. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.