Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

sekretoriaujant Stefanijai Družinskienei, dalyvaujant ieškovo atstovui prokurorui Renatui Milašiui,

atsakovams V. N. ir G. N., treciojo asmens atstovei G. K., institucijos, teikiancios išvada atstovei Zitai Lenkienei,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Skuodo rajono apylinkes vyriausiojo prokuroro ieškini atsakovams V. N. ir G. N., patraukiant treciuoju asmeniu (duomenys neskelbtini) globos namus, institucija, teikiancia išvadas Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriu, del laikino tevu valdžios apribojimo, nuolatines globos skyrimo nepilnameciams vaikams, ju gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Vidos ir G. N. šeima nera stabili. V. N. turi priklausomybe nuo alkoholio, netinkamai rupinasi vaikais, išgerusi prieš juos smurtauja, šaukia, keikiasi, varo lauk iš namu vyra ir vaikus.

Nuo 2003-01-10 V. ir G. N. šeima irašyta i probleminiu šeimu iskaita, o 2007-01-16 šeima irašyta i socialines rizikos šeimu, auginanciu vaikus apskaita. 2007-02-01 šeimai paskirta socialine priežiura.

G. N. turi nuolatini darba, dirba UAB (duomenys neskelbtini), Plunges mieste. V. N. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruota.

2010-01-02 kiles gaisras sunaikino šeimos gyvenamaji nama, jame buvusi turta. Šeima laikinai apsigyveno statybiniame vagonelyje, kuriame gyvenimo salygos labai blogos, nera salygu tinkamai pasirupinti asmens higiena, gyvenamosiose patalpose šalta, nera užtikrintos pilnavertes vaiku gyvenimo salygos. Vagonelyje nera stalo, kur vaikai galetu ruošti pamokas.

Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus sprendimu 2003-05-14 vaikai D., D. ir K. N. paimti iš šeimos ir laikinai apgyvendinti Skuodo ligonineje, 2004-08-30 apgyvendinti (duomenys neskelbtini) globos namuose,o 2006-09-04 vaikams buvo nustatyta laikinoji globa, globeju paskiriant (duomenys neskelbtini) globos namus. 2007-11-28 patys vaikai D., D. ir K. kreipesi i socialine darbuotoja, dirbancia su šeima, prašydami pagalbos.

Skuodo rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2010-02-08 isakymu Nr. A1-74 vaikams nustatyta laikinoji globa (rupyba) (duomenys neskelbtini) globos namuose.

Manoma, kad atsakovai V. N. ir G. N. gali pasikeisti, ateityje rupintis savo vaikais, todel ju valdžia vaikams gali buti apribota laikinai.

Atsakovai V. N. ir G. N. sutinka, kad jiems laikinai butu apribota tevu valdžia, taip pat su kitais ieškinio reikalavimais. Jie pareiške, kad kitais metais jau bus pastatytas ir irengtas naujas gyvenamasis namas, jie gales suteikti vaikams visas reikiamas salygas, todel kreipsis su ieškiniu del vaiku gražinimo jiems.

Treciojo asmens (duomenys neskelbtini) globos namu atstove G. K. pareiške, kad globos namai sutinka buti vaiku D., D. ir K. N. globejais.

Institucijos teikiancios išvadas atstove Z.Lenkiene duoda išvada, kad ieškini reiketu tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Vaikams D., D. ir K. N. nuo 2010-02-03 nustatyta laikinoji globa, jie gyvena (duomenys neskelbtini) globos namuose (b.l. 37). Taciau savaitgaliais, per šventas, atostogas jie grižta pabuti pas savo tevus.

Byloje yra pažyma, kad 2010-01-02 kilo gaisras G. N. priklausanciame gyvenamajame name, išdege namo vidus bei name buvusi buitine technika, namu apyvokos daiktai, gaisras padare apie 50000 Lt nuostoliu (b.l. 110).

Yra Skuodo rajono policijos komisariato pažyma, kad 2010 m. birželio – liepos menesiais V. ir G. N. šeimoje keleta kartu buta sutuoktiniu konfliktu, buvo kvieciami policijos pareigunai. Viena karta G. N. buvo padaryta kirstine kairio skruosto žaizda (b.l. 119).

Nuo 2010 m. vasario iki liepos menesio V. ir G. N. šeimoje lankesi socialiniai darbuotojai, jie užfiksavo V. N. neblaivumo atvejus, netinkama elgesi su vaikais, netvarka namuose. Liudytojos Z. D., A. Z., V. S. ir A. J. šiuos faktus teisminio nagrinejimo metu patvirtino.

Teismo posedyje buvo apklausti vaikai D., D. ir K. N.. Dovydas pareiške, kad šiuo metu jam geriau gyventi vaiku namuose, D. ir K. noretu gyventi pas tevus, taciau jie visi paaiškino, kad šiuo metu gyvenimo salygos pas tevus yra nekokios.

Teismas daro išvada, kad atsakovai Vida ir G. N. nepakankamai rupinasi savo vaikais, daro žala ju vystymuisi savo amoraliu elgesiu, tarpusavio konfliktais, ypac motina V. N. vartodama alkoholi, nesudaro reikiamu gyvenimo ir buities salygu. Taciau atsakovai turi noro pasitaisyti, pagerinti savo elgesi, nori ateityje susigražinti vaikus, juos aukleti ir prižiureti. Atsakovai statosi nauja nama, yra galimybes ateityje sudaryti tinkamas salygas vaikams juose gyventi. Todel atsakovu, kaip tevu, valdžia vaiku atžvilgiu apribotina laikinai (LR CK 3.180 str.). Nenustatomas laikino apribojimo terminas, nes šiuo metu neaišku, kada bus baigtas pastatyti ir irengti gyvenamasis namas, ir kada atsakovai pakeis savo elgesi teigiama linkme. Pažymetina, kad tevu valdžios laikinas apribojimas savaime nesibaigia (CK 3.181 str.), o ji panaikinti arba pakeisti tevu valdžios apribojimo buda gali vaiku tevai arba Vaiko teisiu apsaugos institucija, prokuroras kreipdamiesi i teisma (CPK 408 str.).

Vaikams nustatytina nuolatine globa (duomenys neskelbtini) globos namuose, ten nustatytina ir ju globos vieta (CK 3.163, 3.256, 3.261 str.).

Kadangi tevai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamecius vaikus, ši pareiga išlieka ir apribojus tevu valdžia, todel iš atsakovu priteistinas išlaikymas ju nepilnameciams vaikams (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.195 str.). Priteisiant išlaikyma periodinemis išmokomis, atsižvelgiama i tai, kad atsakove V. N. nedirba, atsakovo G. N. uždarbis nedidelis, jie turi dideliu išlaidu statydami ir irengdami nauja nama. Priteistinos išmokos iš kiekvieno iš tevu atskirai, nes solidarios prievoles moketi vaikams išlaikyma istatymas nenumato.

Iš atsakovu V. N. valstybei priteistinos bylinejimosi išlaidos – 66 Lt už neturtini reikalavima del tevu valdžios apribojimo, 11 Lt žyminio mokescio pagal bendra periodiniu išmoku vaikams už vienerius metus suma ir 9 Lt pašto išlaidu, viso 86 Lt (CPK 80,85,88,96 str.). Iš G. N. valstybei priteistina atitinkamai 66 Lt, 22 Lt žyminio mokescio ir 9 Lt pašto išlaidu, viso 97 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 376, 406, 407, 504 str., teismas

nusprendžia:

ieškini tenkinti.

Laikinai apriboti atsakoves motinos V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo tevo G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) tevu valdžia nepilnameciu vaiku D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nustatyti nepilnameciams vaikams D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globa (rupyba), globeju (rupintoju) ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) globos namus, kodas (duomenys neskelbtini), esancius (duomenys neskelbtini).

Nepilnameciu vaiku D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamaja vieta nustatyti (duomenys neskelbtini) globos namuose.

Panaikinti Skuodo rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2010 m. vasario 8 d. isakymu Nr. A1-74 D. N., D. N. ir K. N. nustatyta laikinaja globa.

Priteisti iš V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) vaiku - D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodines išmokas po 10 Lt kas menesi kiekvienam vaikui iki ju pilnametystes, pradedant nuo 2010 m. rugpjucio 3 d., išlaikymo suma indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija.

Priteisti iš G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) vaiku - D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodines išmokas po 20 Lt kas menesi kiekvienam vaikui iki ju pilnametystes, pradedant nuo 2010 m. rugpjucio 3 d., išlaikymo suma indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija.

Vaiku Dovydo, Doviles ir K. N. išlaikymo lešas V. N. ir G. N. turi pervesti i (duomenys neskelbtini) globos namu saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia DnB NORD banke.

Priteisti iš atsakoves V. N. 86 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei.

Priteisti iš atsakovo G. N. 97 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei.

Sprendima del lešu priteisimo vaiku išlaikymui vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.