- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-16
- Bylos Nr.
- II-990-1096/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01161-2023-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Kristina Grinevičiūtė (pirm.)
- Pareiškėjas
- A. P.
- Institucija
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Administracinių bylų nagrinėjimo skyrius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė, susipažinusi su pareiškėjos A. P. skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. rugsėjo 18 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-13630-2023, panaikinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. rugsėjo 18 d. nutarimu A. P. paskirta galutinė nuobauda – 60 Eur dydžio bauda už administracinį nusižengimą, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 2 dalyje, padarymą.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 2 d. buvo gautas pareiškėjos A. P., kuriuo prašo palikti galioti pradinę paskirtą baudą, t. y. 15 Eur.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 11 d. buvo gautas pareiškėjos A. P. atsisakymas nuo pateikto skundo ir prašymas palikti skundą nenagrinėtu. Prie skundo pridėtas mokėjimo nurodymas, kuris patvirtina, kad pareiškėja A. P. sumokėjo paskirtą baudą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
ANK 621 straipsnis numato, kad nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). Tai reiškia, kad skundą paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylą pagal pateiktą skundą, yra skundo padavusio asmens diskrecija.
ANK nereglamentuoja skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje, todėl pagal analogiją turi būti taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) normos. BPK 316 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Šio straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjos skundo atsisakymas ir prašymas nutraukti bylos nagrinėjimą paduotas iki procesinio sprendimo priėmimo. Teismo vertinimu nėra jokių procesinių kliūčių netenkinti pareiškėjos prašymo dėl skundo atsisakymo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos A. P. skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. rugsėjo 18 d. nutarimo paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 656 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
A. P. prašymą dėl skundo atsisakymo tenkinti.
A. P. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. rugsėjo 18 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-13630-2023, palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.