Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Jolitai Dzindulienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės P. V. pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti P. V., kuriuo prašoma pratęsti P. V. priverčiamąją medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Prie teikimo pridėta viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2022 m. vasario 21 d. P. V. psichinės būklės vertinimo išvada.

Viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė Jolita Dzindulienė teismo posėdžio metu nurodė analogiškas aplinkybes, kaip ir teikime ir prašė jį tenkinti. Atsakydama į klausimus pažymėjo, kad P. V. reikalinga kitų žmonių pagalba. Medikamentus ji vartoja personalo priežiūroje, nes linkusi juos slėpti.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti, nes P. V. serga psichikos liga, jos psichinė sveikatos būklė šiai dienai yra stabili, nepagerėjusi ir tokia išlieka dėl medikamentų vartojimo ir jų kontrolės.

Gynėjas advokatas teismo posėdžio metu nurodė, kad neturi pagrindo teikimui prieštarauti ir siūlė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2022 m. vasario 21 d. viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro konsultacinės komisijos išvados Nr. 104, 2022 m. vasario 8 d. socialinės būklės įvertinimo akto, viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad P. V., nusikaltimo padarymo metu sirgo ir dabar serga lėtiniu psichikos sutrikimu – demencija, sergant kitomis ligomis kvalifikuojamomis kitur, jos psichikos sveikatos būklė nuo 2021 m. rugpjūčio 10 d., kai Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, taikymas, nepasikeitė. Konsultacinės komisijos psichinės būklės vertinimo išvadoje nurodoma, kad asmuo negeba spręsti stresinių, konfliktinių, buitinių problemų savarankiškai. Dėl konfliktiško elgesio draugų ratas ribotas. Linkusi įžeidinėti globos namų gyventojus ir darbuotojus. Šiuo metu rami, nesmurtauja. Frustruojančiose situacijose pacientės elgesys neprognozuojamas. Jai skiriamus medikamentus vartoja personalo priežiūroje, nes linkusi juos slėpti; stebimuoju laikotarpiu psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, ji išlieka stabili, nepagerėjusi, reikalinga kito asmens pagalba ir medikamentinė kontrolė. Nutraukus ambulatorinį stebėjimą P. V. gali nebevartoti jai skirtų medikamentų, o tai gali turėti įtakos jos psichikai ir elgesiui. Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas ir priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas P. V. pratęstinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo P. V. reikalingumo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400, 405 straipsniais, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Įpareigoti viešąją įstaigą Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti P. V. stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti viešąją įstaigą Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo P. V. reikalingumo.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti P. V. (per (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.