Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei Vidai Kalaušienei,

suinteresuoto asmens Kaišiadorių vyskupijos Caritas VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namų atstovui Nerijui Ramanauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. K., Kaišiadorių vyskupijos Caritas VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namams dėl paskirto rūpintojo, turto administratoriaus atleidimo nuo rūpintojo, turto administratoriaus pareigų bei vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, rūpintojo skyrimo, išlaikymo gavėjo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2006 m. rugsėjo 28 d. sprendimu neterminuotai apribojo D. N., gyv. (duomenys neskelbtini), tėvų valdžią į tris jos vaikus: R. N., gim. (duomenys neskelbtini), S. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. N., gim. (duomenys neskelbtini) . Visiems trims vaikams nustatyta nuolatinė globa vaikų globėja paskirta L. K., gyv. (duomenys neskelbtini). Rūpintoja sudariusi tinkamas sąlygas gyventi, mokytis, ilsėtis nepilnamečiams vaikams. Santykiai tarp (duomenys neskelbtini) bei R. N. ir globėjos (rūpintojos) L. K. geri. Tačiau (duomenys neskelbtini) nuo šių mokslo metų ypatingai pradėjo konfliktuoti su rūpintoja, broliu bei seserimi. S. N. ne tik praleidinėja pamokas be pateisinamos priežasties, bet savavališkai bėga iš rūpintojos namų. (duomenys neskelbtini) nelanko mokyklos, laiku negrįžta, turi žalingų įpročių, savo elgesiu kelia problemų aplinkiniams asmenims, lankosi socialinės rizikos asmenų šeimose. Rūpintoja ne kartą kreipėsi į Kaišiadorių rajono policijos komisariatą pagalbos dėl (duomenys neskelbtini) paieškos, netinkamo elgesio. Šeima yra konsultuojama, siūlyta psichologų bei kitų specialistų pagalba (duomenys neskelbtini) elgesio problemoms šalinti. Mergaitė nuo 2013 m. vasario 14 d. iki 2013 m. vasario 22 d. buvo gydoma Vaikų ligoninės VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikų filialo Vaiko raidos centre, S. N. nustatyta diagnozė- F43.2 (adaptacijos sutrikimai), F91.9 (kiti elgesio sutrikimai bei kitos komplikacijos). L. K. bei jos rūpintinei S. N. socialines paslaugas nuo 2013 m. vasario 15 d. pradėjo teikti Kaišiadorių socialinių paslaugų centras. Tarpininkaujant skyriui, S. N. buvo leista gyventi Kaišiadorių technologijų ir verslo mokyklos bendrabutyje bei toliau mokytis šioje mokykloje. (duomenys neskelbtini)yra nebrandi, pasiduodanti negatyviai kitų asmenų įtakai. Ji dviejų dienų laikotarpiu, kai galėjo gyventi mokyklos bendrabutyje, iš bendrabučio bėgo, Kaišiadorių technologijų ir verslo mokykloje net nepradėjo mokytis. S. N. 2013 m. balandžio 10 d. jau antrą kartą yra laikinai apgyvendinama VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namuose ir jai teikiama intensyvi krizių įveikimo paslauga. Kaišiadorių socialinių paslaugų centro teikiamos socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugos yra neefektyvios, taip pat rūpintoja negeba užtikrinti nepilnametės rūpintinės saugumo, nepajėgi panaudoti tėvų valdžią tinkamai auklėti rūpintinę.

S. N. yra pareiškusi norą gyventi VšĮ Paparčių šv. Jupozapo vaikų globos namuose. Vaikas teigia, kad šiuose vaikų globos namuose ji nori gyventi, nes prisimena kaip čia gyveno apie 1 metus vaikystėje. Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktorius 2003-04-17 įsakymu „Dėl S. N. laikinosios globos nustatymo“ mergaitė buvo apgyvendinta VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namuose. Juose vaikas gyveno iki 2004-06-03. Rūpintoja L. K. taip pat pateikė prašymą dėl atleidimo nuo rūpintinės S. N. pareigų dėl negalėjimo suvaldyti nepilnametės delinkventinio elgesio bei nesugebėjimo tenkinti jos emocinius poreikius, nesant abipusio ryšio tarp (duomenys neskelbtini) ir rūpintojos. Didelį nerimą kelia taip pat nesiliaujantis S. N. piktybiškas pamokų nelankymas, bėgimas iš rūpintojos namų, suicidinis elgesys. Šie negatyvūs (duomenys neskelbtini) poelgiai taip pat daro žalą ne tik jai pačiai, bet ir neigiamas pavyzdys broliui, seseriai. Skyrius, analizuodamas šiuo metu susidariusią padėtį L. K. šeimoje, teigia, jog dėl Silvijos buvimo šeimoje blogai bei nesaugiai jaučiasi kiti globotiniai (duomenys neskelbtini) ir K. N.. VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namai yra pareiškę norą būti S. N. rūpintojais. Kitų asmenų, norinčių rūpintis nepilnamete, nėra.

Teismo posėdžio metu liudytoja I. A. paaiškino, kad mergaitė labai probleminė. Ji dirbo su mergaite pora mėnesių, (duomenys neskelbtini) nuolat bėgdavo iš namų, nelankė mokyklos. Globėja labai stengėsi susitvarkyti, bet ne visada pavykdavo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš byloje dalyvaujančių asmenų ir liudytojos paaiškinimų bei civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 28 d. sprendimu neterminuotai apribota D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) tėvų valdžia į vaikus R. N., gim. (duomenys neskelbtini), S. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. N., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikams nustatyta nuolatinė globa ir jų globėja paskirta L. K., pas ją nustatyta vaikų gyvenamoji vieta, nukreiptas vaikų išlaikymui skirtos lėšos (b. l. 15-17).

Prašymą S. N. globėju pareiškė suinteresuotas asmuo Kaišiadorių vyskupijos Caritas VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namai (b. l. 11). S. N. paaiškinimuose nurodė, kad nori gyventi Kaišiadorių vyskupijos Caritas VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namuose (b. l.35).

Iš Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus vedėjo 2013 m. vasario 15 d. sprendimo Nr. 50 dėl socialinių paslaugų skyrimo (b. l. 18-19), Kaišiadorių socialinių paslaugų centro socialinės pedagogės A. T. ir socialinės darbuotojos J. K. 2013 m. balandžio 11 d. informacijos, I. A. pranešimų apie S. N. (b. l. 20, 32,33), Vaiko raidos centro išrašo iš medicininių dokumentų (b. l. 21-22), medicinos dokumentų išrašo (b. l. 23), iš VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro pažymos (b. l. 24), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato 2013 m. sausio 3 d. rašto Nr. 20-63-S-69, 2013 m. kovo 8 d. pranešimo Nr. 20-63-S-2579 (b. l. 25, 26), Kaišiadorių r. Kruonio gimnazijos S. N. charakteristikos (b. l. 27-28), S. N. 2013 m. balandžio 3 d. socialinio ugdymo programos (b. l. 30-31), globėjos L. K. ir rūpintinės S. N. rašytinių paaiškinimų (b. l. 34-49), byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimų matyti, kad tikslinga paskirtą S. N. globėją L. K. atleisti nuo globėjo pareigų.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į S. N., likusios be tėvų globos interesus, S. N. paskirta globėja pakeistina, jos rūpintoju paskiriant Kaišiadorių vyskupijos Caritas VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau –CK) 3.264 straipsnis). Pakeitus rūpintoją, keistina ir S. N. nuolatinė gyvenamoji vieta, gyvenamąją vietą nustatant Kaišiadorių vyskupijos Caritas VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namuose (CK 3.265 straipsnis). Taip pat keistinas S. N. turto administratorius, turto administratoriumi skirtini Kaišiadorių vyskupijos Caritas VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namai.

Pagal CK 3.202 straipsnio 1 dalį, jeigu vaikui yra nustatyta globa, tai išlaikymas išieškomas globėjui, kuris privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesams. 2006 m. rugsėjo 28 d. d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimu S. N. naudai priteistas išlaikymas iš D. N. po 1 MGL mokant nuo visų rūšių gaunamų pajamų kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis, pradedant mokėti nuo 2006 m. birželio 1 d. iki dukters pilnametystės. Todėl nepilnametei S. N. priteistas išlaikymas išieškomas globėjui Kaišiadorių vyskupijos Caritas VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniais teismas

nutaria:

Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiškimą patenkinti visiškai.

Atleisti L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), nuo S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), rūpintojos pareigų.

Pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 28 d. sprendimu paskirtą S. N. globėją L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kitu rūpintoju ir S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), rūpintoju paskirti VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namus, įmonės kodas 158963735, Paparčių k., Paparčių sen., Kaišiadorių r.

Pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 28 d. sprendimu nustatytą S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su globėja L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančia (duomenys neskelbtini), ir nustatyti S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namuose, įmonės kodas 158963735, Paparčių k., Paparčių sen., Kaišiadorių r.

Nustatyti, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 28 d. sprendimu priteistas iš D. N. išlaikymas S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), po 1 MGL mokant nuo visų rūšių gaunamų pajamų kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis, pradedant mokėti nuo 2006 m. birželio 1 d. iki dukters pilnametystės, išieškomas rūpintojo VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namų naudai, įmonės kodas 158963735, Paparčių k., Paparčių sen., Kaišiadorių r.

Pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 28 d. sprendimu paskirtą S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), turto administratorę- L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir turto administratoriumi paskirti VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namus, įmonės kodas 158963735, Paparčių k., Paparčių sen., Kaišiadorių r.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones taikytas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 15 d. nutartimi

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant Kaišiadorių rajono apylinkės teisme.