Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, gynėjui adv.Gintarui Česnulevičiui, vertėjai Nadeždai Balionienei viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

F. M. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Baltarusijos Respublikoje, 9 klasių išsilavinimo, dirbantis, Baltarusijos Respublikos pilietis, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas

A. S. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Baltrarusijos Respublikoje, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, Baltarusijos Respublikos pilietis, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Baltarusijos Respublikos piliečiai F. M. ir A. S. , veikdami bendrininkų grupėje ,2013 m. birželio 18 d. apie 04 val., Varėnos rajono Kaniavos sen.Stojų k. ribose,tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0347 ir 0346, tyčia, neteisėtai,neturėdami Lietuvos Respublikos vizos ar kito leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką,neleistinoje vietoje,ne per pasienio ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidami iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Tokiais veiksmais F. M. ir A. S. padarė nusikaltimą,numatytą LR BK 291 str.1d.

Kaltinamieji F. M. ir A. S. savo kaltę pripažino pilnai ir ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu.Parodė,kad birželio 17d.vėlai vakare atvykę pažvejoti prie Saltoniškių ežero,kuris yra šalia valstybės sienos su Lietuvos Respublika,gal 400 m attsumu.Bežvejojant kiek išgėrę,bei išsikalbėję,kad reiktų pereiti per valstybės sienas ir pasižiūrėti nuėjus iki artimiausio kaimo kaip gyvena žmonės Lietuvoje,šiap pasižiūrėti kas yra įdomaus Lietuvoje.Po to apie 04 val.atėję link valstybės sienos ir vienu momentu perėję per išakėtos žemės juostą,bei rūke pastebėję buvus kokius tai stulpus,kur supratę,kad perėję į Lietuvos pusę.Iš pradžių ėję mišku,o po to ėję keliu,bet kur ėję nežinoję.Beeinant užgirdę automobilio garsą,bei pamatę atvažiuojantį džipą su švyturėliais,kur supratę,kad tai bus Lietuvos pasieniečiai ir pradėję bėgti link miško norėdami pasislėpti.Pasislėpus už miško išvartų prie jų priėjo du uniformuoti vyriškiai,kur supratę,kad tai bus pasieniečiai ir paliepus parodyti dokumentus A. S. parodęs turėtą savo BR piliečio pasą,o F. M. nurodęs,kad dokumentų neturi.Pasieniečiams prisipažinę,kad perėję valstybės sieną norėdami pasidairyti Lietuvos apylinkėse.Abu kaltinamieji nurodo,kad dėl padaryto nusikaltimo gailisi ir supranta,kad padarę blogai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų kaltė be jų pilno savo kaltės pripažinimo patvirtinama kita baudžiamosios bylos medžiaga:

2013-06-19 įvykio vietos apžiūros protokolu, kur užfiksuota, kad Varėnos rajono Stojų kaimo ribose apie 30 ir 35 m atstumu nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0347 link ženklo Nr.0346 ant smėlio kontrolinėje pėdsakų juostoje, rasta dviejų asmenų avalynės pėdsakai, vedantys iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. (b.l. 3-7)

2013-06-18 VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės specialisto Česlovo Jočio tarny biniu pranešimu(b.l.1),kad 2013-06-18 apie 04.55 val.Varėnos raj.Kaniavos sen.Kalvių k miško masyve buvo pastebėti ir po to sulaikyti du asmenys,kurie pristatė Baltarusijos Respublikos piliečiais F. M. ir A. S.,bei A. S. su savimi turėjo BR piliečio pasą ir jie paaiškino,kad perėję valstybės sieną iš Saltoniškių k Baltarusijoje norėdami pasižvalgyti po Lietuvos apylinkes.

Liudytojas-valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės pareigūnas Česlovas Jočys parodė, kad 2012 m. birželio 18 d.naktį kartu su kitu pareigūnu E.Bingeliu vykdę tarnybą Varėnos rinktinės A.Barausko užkardoje. Apie 04.55 val. kartu su E.Bingeliu, Varėnos r., Kaniavos sen., Kalvių k., miško masyve, važiuodami tarnybiniu automobiliu, pamatę einančius du asmenis su maskuojančiais drabužiais. Artėjant prie jų, asmenys pasislėpė už medžių išvartų, sustojus ir priėjus, jie gulėjo ant žemės. Abu vyrai prisistatė Baltarusijos Respublikos piliečiais. Jie paaiškino, kad neteisėtai perėjo valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką iš Saltoniškių k Baltarusijoje norėdami pasižvalgyti po Lietuvos apylinkes. Šie asmenys prisistatė F. M. ir A. S.,bei A. S. pateikė su savimio turėtą BR piliečio pasą.

Liudytojas - valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės pareigūnas Nerijus Užgirys parodė,kad jam pavedus atlikti tyrimą dėl neteisėto valstybės sienos perėjimo ir 2013-06-18 tyrimo metu bendraujant su sulaikytaisiais A. S. ir F. M. buvo nustatyta, kad tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr.0347-0346 Stojų k., Varėnos r.,jie neteisėtai kirto valstybės sieną. Nuvykęs į sulaikytų asmenų nurodytą vietą, Stojų k., Varėnos r., tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr.0347-0346 kontrolinėje pėdsakų juostoje buvo aptikti dviejų asmenų pėdsakai vedantys per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją. Avalynės pėdsakai kontrolinėje juostoje buvo likę biriam smėlyje,tačiau pagal pėdsakų pobūdį matėsi,kad jie galėjo būti padaryti būtent šių įtariamųjų dėvėta avalyne.

Iš A. S. Baltarusijos Respublikos piliečio paso (duomenys neskelbtini) matyti,kad jame nėra jokių žymų apie vizų išdavimą,kurios suteiktų teisę atvykti į Lietuvos Respubliką.

Teismas laiko, kad kaltinamųjų veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 291 str. 1d., nes jie neteisėtai perėjo valstybės sieną ir tokią nusikalstamą veiką jie padarė veikdami bendrininkų grupėje.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė,kad prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto bendrininkų grupėje.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybę, į tai, kad jie Lietuvoje teisiami pirmą kartą, nebausti administracine tvarka, padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3d.), į jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padarę nusikalstamą veiką.Iš kaltinamųjų paaiškinimų ir jų veiksmų po valstybės sienos perėjimo matyti,kad jie turėjo tikslą pasižvalgyti po netoliese pasienio esančiose vietovėse kaip gyvena žmonės Lietuvos Respublikoje,bei neturėjo jokių kitų nusikalstamų ar kitus įstatymus pažeidžiančių ketinimų.Dėl to yra pagrindas kaltinamiesiems skirti švelniausio pobūdžio bausmes-baudas mažesnio,nei bausmės vidurkis,dydžio.Kaltinamieji įvykio vietoje buvo sulaikyti 2013 m birželio 18 d.04 val.55 min.,o įtariamaisiais 2013 birželio 18d. – A. S. 11 val.50 min,o F. M. 12 val.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

F. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str.1d. ir nuteisti 18(aštuoniolikos) MGL -2340(dviejų tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt)litų bauda.

Vadovaujantis BK 66 str. 1, 2 d., 65 str. bausmių keitimo taisyklėmis,įskaitant už vieną suėmimo parą 2 MGL baudos, F. M. į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2013 m. birželio 18 d. iki 2013 m. birželio 27d. ir iš suėmimo paleisti teismo posėdžių salėje paskelbus šį nuosprendį, kaip atlikus paskirtą bausmę,

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str.1d. ir nuteisti 18(aštuoniolikos) MGL -2340(dviejų tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt)litų bauda.

Vadovaujantis BK 66 str. 1, 2 d., 65 str. bausmių keitimo taisyklėmis,įskaitant už vieną suėmimo parą 2 MGL baudos,A. S. į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2013 m. birželio 18d. iki 2013 m. birželio 27d. ir iš suėmimo paleisti teismo posėdžių salėje paskelbus šį nuosprendį, kaip atlikus paskirtą bausmę,

Asmens dokumentą- Baltarusijos Respublikos piliečio pasą (duomenys neskelbtini), išduotą A. S. grąžinti savininkui –A. S..

Apie priimtą nuosprendį informuoti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinę spręsti klausimą dėl nuteistųjų A. S. ir F. M. išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos kaip neturinčių teisėto pagrindo būti Lietuvos Respublikoje.

Nuosprendis gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo paskelbimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.