Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-9146-119/2015

2015 m. birželio 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., išnagrinėjusi

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2015-06-05, apie 13.10 val., Kapsų g. 22, Vilniuje, prekybos centre „IKI“, už kasų buvo sulaikytas, kai praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes: kavą „P. C.“ kurių bendra vertė 20,48 eurai, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

M. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį tinkamai informuotas, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Rašytiniame paaiškinime M. G. kaltę pripažino, nurodė, kad praėjo pro kasas nesumokėjęs, nes neturėjo pinigų. Su pažeidimu sutinka ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. G. kaltę įvykdžius LR ATPK 50 str. numatytą pažeidimą įrodo byloje surinktų įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiškimas, apsaugos darbuotojos L. L. pareiškimas, policijos pareigūno V. T. tarnybinis pranešimas, kuriame užfiksuotas administracinės teisės pažeidimas, kiti bylos rašytiniai įrodymai. Prekė grąžinta į parduotuvę.

M. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, į tai, kad už smulkųjį svetimo turto pagrobimą eilę kartų baustas administracine tvarka (nuobaudos galioja), kas apibūdina jį kaip asmenį, nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisės aktų reikalavimus. Jis paskirtų baudų nemoka, ši nuobaudos rūšis M. G. nedaro jokio poveikio, nes po paskirtų baudų ir toliau daro teisės pažeidimus, todėl jam skirtina nuobaudos rūšis – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 31 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

pripažintiM. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.