- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-09
- Bylos Nr.
- T-1863-593/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- E. M.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant R. B., dalyvaujant prokurorui V. R., pataisos inspekcijos atstovei D. R., nuteistajam E. M., išnagrinėjusi Pataisos inspekcijos teikimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno m. apylinkės teisme gautas teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam E. M. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Pataisos inspekcijos atstovė nurodė, jog kreipėsi teikimu į teismą, kadangi E. M. neatvyko į pataisos inspekciją, nuosprendyje nurodytu adresu Utenos g. 14 negyvena, įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą. Teismo posėdžio metu nurodė, jog E. M. atvyko į pataisos inspekciją, pateikė dokumentus, jog nuo 2011 04 05 vykdo individualią veiklą.
Šalies argumentai
E. M. posėdžio metu paaiškino, jog Utenos g. 14 nuomojosi butą, tačiau iš ten išsikėlė, šiuo metu gyvena Kaune, Baltų pr. 5-43, nuo 2011 04 05 vykdo individualią veiklą.
Išanalizavęs surinktus duomenis, teismas daro išvadą, jog E. M. šiuo metu vykdo laisvės apribojimo bausmės sąlygas, t.y. vykdo individualią veiklą variklinių transporto priemonių techninę priežiūrą ir remontą nuo pat nuosprendžio įsiteisėjimo momento – 2011 04 05 (Kauno apskrities valst. mokesčių inspekcijos pažyma), kitų įpareigojimų ar apribojimų nepaskirta, todėl nėra pagrindo daryti išvados, jog jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir ji areštu nekeistina.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d. bei Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti pataisos inspekcijos teikimą, kuriuo siūloma E. M. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.