Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., išnagrinėjusi S. M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2015-10-02 apie 20.15 val., Subačiaus g. 116A, Vilniuje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, sukėlė konfliktą su medikais, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Šiais veiksmais S. M. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

S. M. teisme pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus. S. M. padarytus pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 4 būrio vyr. patrulio S. P. ir vyr. patrulės G. L. S. tarnybiniai pranešimai 2015-10-02, kuriuose nurodyta, jog iš Vilniaus AVPK OVS budėtojo buvo gautas pranešimas, kad 2015-10-02 apie 20.15 val., iš Vilniaus apskrities VPK OVS budėtojo buvo gautas pranešimas, kad Subačiaus g. 116A, Vilniuje, GMP 0893 brigadai reikalinga pagalba. Atvykus minėtu adresu į juos, pareigūnus kreipėsi GMP 0893 brigados paramedikas – vairuotojas, kuris paaiškino, kad iš BPC buvo gautas pranešimas, kad Subačiaus g. 116A, Vilniuje, sėdi neblaivus vyras. Atvykus jiems į įvykio vietą, pastebėjo gulintį vyrą, kuriam buvo praskelta galva, kraujavo. Pradėjus suteikinėti pagalbą, vyras pradėjo agresyviai elgtis, neleido suteikti pastarajam būtinos medicininės pagalbos, puolė muštis, todėl su žmonių pagalba, jėga buvo laikomas, iškviesta policija. Jiems, policijos pareigūnams atvykus, paramedikas - vairuotojas, bei praeiviai laikė ant žemės gulintį vyriškį, kaip vėliau paaiškėjo, tai S. M., kuriam buvo praskelta galva, kraujavo, minėtas vyriškis elgėsi agresyviai, neadekvačiai, garsiai rėkė, keikėsi necenzūriniais žodžiais, spardėsi kojomis, buvo akivaizdžiai stipriai neblaivus. Kartu su GMP S. M. buvo nuvežtas į Lazdynų ligoninę. Vežant bei ligoninėje S. M. toliau elgėsi agresyviai, puolė muštis, spardėsi kojomis, rėkė, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į teisėtus reikalavimus nutraukti savo neteisėtą veiką nereagavo, todėl pristatant bei ligoninėje apžiūrint medikams, buvo panaudota fizinė prievarta bei antrankiai. Suteikus pirmąją pagalbą, S. M. apie 22.50 val. buvo pristatytas į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK budėtojų dalį. Pristatant S. M. taip pat elgėsi agresyviai, neadekvačiai, rėkė, keikėsi necenzūriniais žodžiais, daužė tarnybinio automobilio salono konstrukcijas. Patikros alkotesteriu duomenimis, 2015-10-02 22.52 val., S. M. nustatytas 2,77 promilių girtumo laipsnis.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pažeidimus padarė būdamas neblaivus bei pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda. S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad S. M. prisipažino įvykdęs pažeidimus, pažeidimus padarė būdamas neblaivus, pažeidėjas buvo baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą pažeidimą administracine tvarka, todėl pažeidėjui už pažeidimą, Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirtina didesnė bauda, nei sankcijoje numatytas šios nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas, -

nutaria:

S. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 65 eurų dydžio baudą.

S. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 86 eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir S. M. skirti 86 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.