Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B. ir pareigūnei, surašiusiai ATP protokolą, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjai Linai Martišienei, išnagrinėjusi

S. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, 7 klasių išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2013 m. gegužės 15 d., apie 12 val. 46 min., Pakruojo mieste, V. D. g. 15, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VPS PB patruliams Nerijui Klusui ir Renoldui Sadauskui vykdant tiesiogines jiems pavestas pareigas, būdamas girtas (nustatytas 1.94 promilės girtumas), nevykdė teisėtų šių policijos pareigūnų reikalavimų pateikti turimus daiktus ir išplūdo juos necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

S. B. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad taip pasielgė dėl girtumo. Supranta padaręs pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (3-5 b. l.), ikiteisminio tyrimo bylos Nr.75-1-00260-13 dokumentų kopijomis (6-14 b. l.), pažymomis apie teistumą ir baustumą (15-46 b. l.), vaizdo įrašu (47 b. l.).

S. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (22-46 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, yra anksčiau padaręs nusikalstamą veiką (15-21 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į jo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., jis už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, yra baustinas 20 parų administraciniu areštu (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas vykdytinas nedelsiant (ATPK 337 str. 1 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

S. B. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimą vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią S. B. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.