- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-01
- Bylos Nr.
- e2-3150-475/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23394-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Pašilaičių būstas“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Ikema“
- Kategorijos
- 2.5.1.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.18.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.7.3Sumos, išmokėtinos liudytojams, ekspertams ir vertėjams, jų išmokėjimas ir atlyginimas
- 3.1.7.7Nuostolių atlyginimas kaip piktnaudžiavimo procesinėmis teisėmis padariniai
- 3.2.6.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Pašilaičių būstas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ikema“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Pašilaičių būstas“ 2017 m. lapkričio 29 d. kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 271,15 Eur, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad šalys 2017 m. liepos 10 d. sudarė rangos sutartį Nr. PB-SUT-17-017 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovė įsipareigojo per Sutartyje nustatytą terminą atlikti Daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Vilnius, Žemynos g. 6, III laiptinės įėjimo darbus ir perduoti juos ieškovei, o ieškovė įsipareigojo už atliktus darbus atsiskaityti Sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovė turėjo atlikti per 45 d. nuo Sutarties pasirašymo, t. y. nuo 2017 m. liepos 10 d., tačiau pasibaigus Sutarties nustatytam darbų atlikimo terminui, atsakovė savo įsipareigojimo net nepradėjo vykdyti. Ieškovė sumokėjo atsakovei 255,00 Eur avansą, tačiau atsakovė sutartų darbų neįvykdė ir ieškovės sumokėto avanso negrąžino. Atsakovei negrąžinant ieškovei avanso, ieškovė, vadovaudamasi Sutarties 6.3 punktu, paskaičiavo atsakovei 16,15 Eur delspinigius.
Atsiliepimas
Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ikema“ ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2018 m. sausio 10 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – pretenzijos (b. l. 5), 2017 m. liepos 10 d. rangos sutarties Nr. PB-SUT-17-017 (b. l. 6-10), 2017 m. rugpjūčio 8 d. mokėjimo nurodymo (b. l. 11) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė sutartimi sulygtus darbus atliko ar grąžino ieškovei jos sumokėtą avansą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1 255,00 Eur avansas ir 16,15 Eur delspinigiai, priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6. 158 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.,6.256 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-12-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos 5,80 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi0, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Pašilaičių būstas“, juridinio asmens kodas 121474935, buveinė Vilniuje, Medeinos g. 8A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Luminor Bank“, banko kodas 40100, iš uždarosios akcinės bendrovės „Ikema“, juridinio asmens kodas 304168991, buveinė Kaune, Europos pr. 122, 255,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių eurų 00 ct) negrąžintą avansą, 16,15 Eur (šešiolikos eurų 15 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-12-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti valstybei iš uždarosios akcinės bendrovės „Ikema“, juridinio asmens kodas 304168991, buveinė Kaune, Europos pr. 122, 5,80 Eur (penkių eurų 80 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.
Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.