- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-04
- Bylos Nr.
- eCIK-864/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02406-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Alė Bukavinienė
- Atsakovas
- T. T. H. N.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. birželio 26 d. gautu atsakovės T. T. H. N. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2019 m. kovo 28 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė T. T. H. N. padavė kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2019 m. kovo 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Ž. G. ieškinį atsakovei T. T. H. N. dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo ir atsakovės priešieškinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punktu įtvirtintu kasacijos pagrindu.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.