Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Gintaro Kryževičiaus ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. V. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugpjūčio 25 d. nutarties ir Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. sausio 28 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. V. ieškinį atsakovams likviduojamai dėl bankroto E. V. transporto paslaugų įmonei ir R. E. V., tretieji asmenys I. D.–R., A. V., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius, valstybės įmonė Turto bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Kvistija“, individuali įmonė „Autofondas“, uždaroji akcinė bendrovė „Industrijos garantas“, uždaroji akcinė bendrovė „Rytų prekybos korporacija“, J. F., bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Lostiras“, dėl kreditorių vykdomo išieškojimo iš asmeninio turto nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl individualios įmonės savininko sutuoktinio atsakomybės pagal individualios įmonės prievoles ir prievolių vykdymo iš bendro sutuoktinių turto sąlygų.