Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-01-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-25-269/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-10
Bylos Nr.
T-25-269/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41772-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-25-269/2020
Baudžiamoji byla Nr. 1-403-927/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41772-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. ,,S“ ,,
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 10 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant Erikai Bernotaitei,dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei,Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Vilniaus rajono atstovei J. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau-skyrius) 2019-11-29 teikimą Nr. 5S-11009 (toliau-teikimas) dėl viešųjų darbų nuteistajam A. K. (K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) laiko pratęsimo, ir, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. (toliau-nuteistasis, probuojamasis) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. vasario 14 d. baudžiamuoju įsakymu (toliau-įsakymas) buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 1 dalį, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, nuteistas viešaisiais darbais 8 mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės naudai.

Šalies argumentai

Skyrius, kaip nuteistojo elgesį kontroliuojanti institucija, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama BK 46 straipsnio 6 dalimi nustatyta tvarka probuojamajam A. K. pratęsti paskirtą viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką, kol jis išdirbs paskirtas valandas, motyvuojant tuo, kad probuojamasis dėl objektyvių priežasčių, t.y. atlieka arešto bausmę Pravieniškių pataisos namuose.

Teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš prie teikimo esančios nuteistojo asmens bylos medžiagos ir pažymos apie teistumą, nuteistojo elgesį skyrius kontroliuoja nuo 2019 m. balandžio 10 d. Pradėjus įgyvendinti įsakymo vykdymo kontrolę, nuteistajam 2019 m. liepos 8 d. buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos, jis buvo supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis, jeigu vengs dirbti viešuosius darbus. Probuojamasis A. K. parašė sutikimą atlikti viešųjų darbų bausmę, kuriuos atlikti buvo nusiųstas į Riešės seniūniją ir nuo 2019 m. liepos 22 d iki 2019 m. liepos 30 d. atliko 22 val. viešųjų darbų, nuo 2019 m. rugpjūčio 12 d. iki 2019 m. rugpjūčio 26 d. atliko - 22 val. viešųjų darbų bei nuo 2019 m. spalio 28 d. iki 2019 m. spalio 29 d. atliko 12 val. viešųjų darbų. 2019 m. lapkričio 19 d. telefonu buvo susisiekta su nuteistojo sugyventine, kuri nurodė, kad A. K. nuo 2019 m. lapkričio 12 d. atlieka arešto bausmę Pravieniškių pataisos namuose - atviroje kolonijoje pagal 2019 m. birželio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo nuteistas 60 parų arešto bausme.

Kadangi probuojamasis A. K. viešuosius darbus buvo įpareigotas atlikti iki 2019 m. gruodžio 10 d. imtinai, o teikimo nagrinėjimo teisme dienai šis terminas jau yra pasibaigęs, todėl probuojamajam A. K., šiuo metu atliekančiam arešto bausmę Pravieniškių pataisos namuose - atviroje kolonijoje pagal 2019 m. birželio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą ir tokiu būdu dėl pateisinamų priežasčių negalinčiam dirbti, paskirtų viešųjų darbų laikas yra pratęstinas, kol jis išdirbs paskirtas valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 42 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas, -

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2019-11-29 teikimą Nr. 5S-11009 tenkinti.

Pratęsti BK 46 straipsnio 6 dalies ir BVK 42 straipsnio 2 dalies pagrindu nuteistajam A. K. (K.) 2019 m. vasario 14 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų laiką, kol jis išdirbs šiuo įsakymu paskirtas ir neatliktas šių darbų valandas.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis