- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-792-729/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pažeidėjas
- A. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini)), dirbantis UAB „T. t. t.“, vedęs, administracine tvarka baustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-08-12 16.08 val. A. G., vairuodamas transporto priemonę Yamaha, valst. Nr. 381AL, Medelyno gatvėje, Klaipėdoje, važiavo 139 km/h greičiu, kai nustatytas 50 km/h leistinas greitis, įvertinus paklaidą, nustatytą greitį viršijo 87 km/h. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino administracinį įteisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi. Prašė neatimti jam teisės vairuoti, kadangi ji yra būtina darbui ir šeimos poreikiams – vežioti vaiką į darželį ir pas medikus.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2016-08-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-68810236-16 (ROIK: 16060488869), tarnybinis pranešimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad A. G. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 127 punkto reikalavimus, kadangi jis viršijo nustatytą leistiną greitį.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe nustatyta tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau jis yra buvęs keturis kartus baustas už leistino greičio viršijimą, paskirtas baudas sumokėjęs, tačiau tai rodo, kad vien baudos paskyrimas nesulaiko jo nuo šios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymo ir taikyti prašomą švelnesnę nuobaudą, nei numatytas sankcijoje minimumas, nėra pagrindo. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 – 288 straipsniais, teismas
nutaria:
A. G. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., paskirti 289 Eur (du šimtai aštuoniasdešimt devyni Eur) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.
Informuoti A. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK: 16060488869, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.