Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2012-09-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1129-276/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2012-09-24
Bylos Nr.
1-1129-276/2012
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00827-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Kaltinamasis
LR BK
Advokatai
Vera Gortovanova
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-1129-276/2012Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00827-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 24 d.VilniusVilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Rasai Lukaševičadvokatui Verai Gortovanovai

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Ž. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nevedęs, nedirbantis, 9 klasių išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1.1992-12-09 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 1 d. – 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2.1995-05-12 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d. – 3 metams laisvės atėmimo, pritaikius LR 1995-12-21 Įstatymo dėl amnestijos 4 str. bausmė sumažinta 1/3;

3.1999-03-25 Vilniaus apygardos teismas pagal LR BK 105 str. 8 p., 235 str., 272 str. 3 d. – 15 metų laisvės atėmimo;

4.1999-08-30 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 16 str. 2 d., 271 str. 4 d. – 15 metų 3 mėnesiams laisvės atėmimo. 2003-09-24 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos į LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 14 metų 1 mėnesis laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumai neišnykę, -

- kaltinamas LR BK 178 str. 1 d.

Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, teismas, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. S. 2012-06-29 apie 21.30 val., iš aikštelės, esančios prie prekybos centro „Norfa“, Ateities g. 48, Vilniuje, slaptai pagrobė svetimą turtą – G. P. motociklą „Kawasaki ZXR 400“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) 4400 Lt vertės.

Kaltinamasis Ž. S. kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012-06-29 apie 21.30 val., eidamas pro p/c „Norfa“ Ateities g., Vilniuje, pamatė stovintį motociklą „Kawasaki“, kurį nutarė pavogti. Šį motociklą jis nustūmė iki Fabijoniškių gatvėje esančių namų ir pastatė. Tuo metu privažiavo policininkai ir jį sulaikė.

Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus Ž. S. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 36-39).

Iš pagarsintų nukentėjusiojo G. P. parodymų matyti, kad 2012-06-29 apie 22.00 val. jam policininkai pranešė, kad rado jo pavogtą motociklą „Kawasaki ZXR 400“ 4400 Lt vertės, kuris stovėjo aikštelėje prie p/c „Norfa“ Ateities g. 48, Vilniuje. Motociklas jam sugrąžintas (b.l. 17).

Iš pagarsintų liudytojų A. G. ir N. G. parodymų matyti, kad 2012-06-29 apie 21.30 val. gavę pranešimą, kad neblaivus asmuo stumia motociklą, prie Fabijoniškių g. 94 namo, Vilniuje sulaikė Ž. S., kuris prisipažino, kad iš aikštelės prie p/c „Norfa“ pavogė motociklą „Kawasaki“ (b.l. 19-20; 21-22).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad Ž. S. slaptai pagrobė svetimą turtą ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d..

Kaltinamasis Ž. S. teistas, baustas administracine tvarka, nedirba, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę Ž. S., teismas atsižvelgia į jo asmenybę, į pagrobto turto vertę, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl daro išvadą, kad jis baustinas arešto bausme.

Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, -

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ž. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d. ir nubausti 45 parų areštu, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento, į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2012-07-10 iki 2012-07-11.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras