- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-12-15
- Bylos Nr.
- A18.-1152-978/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00865-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Beatričė Bakanauskaitė
- Pažeidėjas
- B. Ž.
- Kategorijos
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 1.2.8Kiti klausimai, susiję su administraciniais nusižengimais ir administracine atsakomybe
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
- 1.5.5Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
- 19.11Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
- 21.9.4Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo B. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
B. Ž. 2017 m. lapkričio 27 d. apie 14 val. 30 min., būdama neblaivi (nustatytas 1,88 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini), atvykus policijos pareigūnams A. G. ir J. S. aiškintis smurto įvykio aplinkybių, pareigūnus įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, vijo iš buto. Įspėjus B. Ž. nutraukti savo neteisėtus veiksmus – nustoti įžeidinėti, ji į perspėjimus nereagavo, išvadindama pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Sulaikius ir vežant į policijos komisariatą, B. Ž. tarnybiniame automobilyje toliau necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus.
Teismo posėdžio metu B. Ž. su padarytu nusižengimu sutiko, gailėjosi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje, visiškai įrodyta B. Ž. prisipažinimu bei byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, kitais byloje esančiais duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, laikytina įrodyta, kad B. Ž. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įžeidinėjo policijos pareigūnus, vadindama juos necenzūriniais žodžiais, kas atitinka ANK 508 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo požymius, sudėtį, pažeidėjos kaltė visiškai įrodyta aukščiau paminėta byloje surinkta medžiaga, tarp jos ir pareigūno tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija, kuria netikėti nėra jokio pagrindo, kadangi nėra jokių duomenų, jog šis pareigūnas būtų suinteresuotas bylos baigtimi, todėl B. Ž. baustina.
B. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi nusižengimą, nuoširdžiai galisi.
Skirdamas administracinę nuobaudą B. Ž., teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį ir pavojingumą, tai, kad asmens atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra nebausta administracine tvarka, todėl teismas daro išvadą, kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti B. Ž. už ANK 508 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą paskyrus šio straipsnio sankcijoje numatytą minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636, 637 straipsniais, teismas
nutaria:
B. Ž. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.
Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele“ bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), esančią D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), esančią AB“ , (duomenys neskelbtini), esančią UAB Medicinos bankas (įmokos kodas 1001), mokėjimo pavedime privalomai nurodant ROIK: (duomenys neskelbtini) bei įmokos kodą - 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.