Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. Č., išaiškinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, fil. (duomenys neskelbtini) bazė, kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Č. 2015 m. spalio 24 d. 16.50 val. Kėdainių r. sav., Medininkų kaime vairavo jam priklausantį automobilį OPEL VECTRA STATION WAGON, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,79 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, civilinės atsakomybės draudimo, valstybinės techninės apžiūros draudimo dokumentų, tuo pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus. Turi galiojančią nuobaudą už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

K. Č. kaltę pilnai pripažino, gailisi.

Nuobauda už pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., K. Č. buvo paskirta 2013-07-26 (b.l.9-13), jam skirta 4000 Lt (1158 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 60 mėnesių (nuo 2013-07-26 iki 2018-07-25), taigi K. Č. šio pažeidimo padarymo metu galiojo administracinė nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

K. Č. kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-41256810-15 (b.l.1-2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio Dainiaus Bujanausko ir patrulio Donualdo Einikio tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad K. Č. 2015-10-24 16.51 val. nustatytas 2,79 promilių girtumas (b.l.5,6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.7), kilnojamojo objekto priverstinio nuvežimo aktu (b.l.8), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.9-13). Byloje ginčo dėl paties pažeidimų padarymo fakto nėra, K. Č. pripažįsta padaręs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. transporto priemonių vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų arba vengusių neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vairuotojų, arba vartojusių alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 124² straipsnio trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus, – užtraukia vairuotojams teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki penkerių metų su transporto priemonės konfiskavimu, teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims – baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų su transporto priemonės konfiskavimu arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu, o teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims, kuriems administracinis areštas negali būti skiriamas, – baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio penkių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų su transporto priemonės konfiskavimu.

K. Č. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d., jis baustinas.

Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam K. Č. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumą, motyvus, asmenybę, į tai, kad K. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu padaręs pažeidimą prisipažino, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dirba, turi dvi dukras, kurių viena – nepilnametė (b.l.14-15), daug kartų baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tačiau daugiau galiojančių administracinių nuobaudų (be aukščiau nurodytos, kas sudaro pažeidimą kvalifikuojančią aplinkybę) nėra. Transporto priemonė laikytina padidinto pavojaus šaltiniu, kurios vairavimas pažeidžiant teisės norminių aktų reikalavimus, o itin tuo atveju, kuomet transporto priemonė vairuojama neblaivaus asmens bei pažeidžiant KET reikalavimus, gali sukelti ypatingai skaudžių padarinių, todėl šie pažeidimai priskirtini prie pavojingų visuomenei, kas sąlygoja griežtesnės atsakomybės taikymą. Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į visas aplinkybes, į tai, kad K. Č., būdamas baustas už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, vėl vairavo transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2.79 prom. girtumo laipsnis), kas rodo, jog išvadų jis nedaro, jo elgesys nesikeičia, yra linkęs daryti naujus teisės pažeidimus. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, teismas mano, kad, kad siekiant įgyvendinti ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus, K. Č. skirtina nuobauda ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d. sankcijose nustatytose ribose. Taip pat teismas mano, kad taikyti ATPK 30¹ str. ir K. Č. vairuoto jam priklausančio automobilio nekonfiskuoti nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30 str., 224 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 320 str. 1 p., teismas,

nutaria:

K. ČI. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d., ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. - 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda su K. Č. priklausančios transporto priemonės OPEL VECTRA STATION WAGON, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris WOLOZCF3571029250, konfiskavimu.

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. – 10,00 (dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir KĘSTUTĮ ČIUKĄ galutinai nubausti 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda su K. Č. priklausančios transporto priemonės OPEL VECTRA STATION WAGON, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris WOLOZCF3571029250, saugomos Respublikos g. 12, Kėdainiai, konfiskavimu.

Nutarimo konfiskuoti transporto priemonę – automobilį OPEL VECTRA STATION WAGON, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymą pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.