- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-95-522/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00067-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pažeidėjas
- J. K.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2016 m. sausio 23 d. apie 9:16 val. ji, būdama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neblaivi kivirčijosi, barėsi, vartojo necenzūrinius žodžius girdint mažamečiui sūnui R. M., gim. (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme įtvirtintas nuostatas 4 str. 1 d. 1 p., visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus, 8 str. 1 d. 1 p., viena iš pagrindinių vaiko teisių jo teisė būti sveikam, garantuojama priemonėmis, leidžiančiomis sudaryti vaikui sveiką ir saugią aplinką, tokiais savo veiksmais J. K. panaudojo savo, kaip mamos, valdžią priešingai vaiko interesams, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Pažeidėjos veiksmai teisingai kvalifikuotini pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes J. K. nepanaudojo tėvų valdžios arba panaudojo priešingai vaiko interesams.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs byloje esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjos kaltė visiškai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK VPS PB vyriausiosios patrulės J. Survilaitės tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pažeidėjos paaiškinimu (b.l. 4) ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą J. K. teismas atsižvelgia į pažeidėjos asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad ji administracine tvarka anksčiau nebausta, ir skiria jai įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.