Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieškinį atsakovui L. B. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo byloje – T. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti jo gyvenamosios vietos adresu šeimos nariui - motinai A. B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka bei viešu paskelbimu, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų: įsakymo dėl piniginės kompensacijos išmokėjimo T. M., nelaimingo atsitikimo tyrimo išvados, tarnybinio patikrinimo išvados, specializuotos medicininės ekspertizės pažymos, nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą (duomenys neskelbtini) , nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir protokolo, T. M. medicininių dokumentų, pranešimų apie T. M. nedarbingumą, piniginės kompensacijos apskaičiavimo, sąskaitos išrašo bei kitų byloje esančių įrodymų vertinimą, o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir neginčijant ieškinio reikalavimų, darytina išvada, jog pasitvirtinus įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškinį visiškai.

Pagal Asmenų draudimo valstybės lėšomis ir kompensacijų mokėjimo juos sužeidus ar jiems žuvus ryšium su tarnyba sąlygų, patvirtintų 1991 m. gruodžio 5 d. Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu Nr. 530, 26 punktą įstaigos, išmokėjusios draudimo sumas ir kompensacijas, įgyja reikalavimo (regreso) teisę į žalą padariusius juridinius ir fizinius asmenis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nustatyta tvarka. Pagal CK 6.280 straipsnio 1 dalį, atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalos asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieškovas, atlikęs tarnybinį patikrinimą, nustatė, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausias patrulis T. M. patyrė sužalojimą atlikdamas tarnybines pareigas. 2019-03-17, L. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ligoninės patalpose bandė pabėgti nuo pareigūnų, nepakluso policijos pareigūno T. M. teisėtam reikalavimui – sustoti, sulaikymo metu bandė ištrūkti, dėl ko paradus pusiausvyrą abu krito nuo įėjimo laiptų ir T. M. lūžo dešinės rankos stipinkaulis. Dėl traumos T. M. buvo padarytas lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymas. Sveikatos sutrikdymas susijęs su didesniu pavojumi ir rizika. Atsižvelgiant į tai, kad T. M. padarytas lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymas, vadovaujantis Vidaus tarnybos sistemos pareigūnui ar kursantui lengvo sveikatos sutrikdymo atveju išmokamos kompensacijos dydžio tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1V-125, 5.1 punktu, ieškovas išmokėjo T. M. 4,66 mėnesio jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensaciją – 5 664,42 Eur.

Esant nustatytoms aplinkybėms ir anksčiau išdėstytam teisiniam reglamentavimui, ieškovui iš atsakovo priteistinas 5 664,42 Eur žalos atlyginimas (CK 6.113, 6.245, 6.249, 6.251, 6.263, 6.280, 6.288 ir 6.290 straipsniai).

Ieškovui esant atleistam nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei, ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 170,00 Eur žyminis mokestis ir 5,58 Eur pašto išlaidos, susijusios su teismo procesinių dokumentų įteikimu šalims (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5 664,42 Eur (penkių tūkstančių šešių šimtų šešiasdešimt keturių eurų 42 ct) žalos atlyginimą ieškovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 191008196.

Priteisti iš atsakovo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 175,58 Eur (vieno šimto septyniasdešimt penkių eurų 58 ct) bylinėjimosi išlaidas (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.