- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-22
- Bylos Nr.
- T-86-491/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00008-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Valdas Petras Meidus (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie LR Vidaus reikalų ministerijos
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininkės J. P. teikimą (toliau – Teikimas) dėl baudžiamojo įsakymo patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šioje byloje Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 19 d. baudžiamuoju įsakymu S. V., I. M., V. K. ir R. S. buvo nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį. Tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu, be kita ko, vadovaujantis BK 72 straipsnio 1-3 dalimis, buvo konfiskuotas savaeigis krautuvas „Liugong“ (modelis (duomenys neskelbtini) su semtuvu, be registracijos numerio, kėbulo numeris (duomenys neskelbtini). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 11 d.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma patikslinti šiame teismo baudžiamajame įsakyme nurodyto savaeigio krautuvo „Liugong“ kėbulo numerį, nurodant, kad jo kėbulo numeris yra (duomenys neskelbtini). Nurodoma, kad 2022 m. sausio 26 d. daiktų apžiūros protokole buvo padaryta techninė klaida ir nurodytas klaidingas savaeigio krautuvo „Liugong“ kėbulo numeris, dėl ko ir teismo baudžiamajame įsakyme taip pat buvo nurodytas klaidingas šio krautuvo kėbulo numeris.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į teikimą Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Robertas Diksa prašo šį teikimą tenkinti ir patikslinti savaeigio krautuvo „Liugong“ kėbulo numerį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Teikime nurodoma, kad atliekant ikiteisminį tyrimą 2022 m. sausio 26 d. daiktų apžiūros protokole buvo padaryta techninė klaida ir nurodytas klaidingas savaeigio krautuvo „Liugong“ (modelis (duomenys neskelbtini) su semtuvu, be registracijos numerio, kėbulo numeris – (duomenys neskelbtini), kai iš tikrųjų šio savaeigio krautuvo kėbulo numeris – (duomenys neskelbtini). Savo ruožtu klaidingas savaeigio krautuvo kėbulo numeris (duomenys neskelbtini) buvo nurodytas ir Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 19 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje, kuria buvo nuspręsta šį krautuvą konfiskuoti. Taigi, šiuo atveju nustatyta, kad dėl rašybos klaidos 2022 m. sausio 26 d. daiktų apžiūros protokole Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 19 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje buvo nurodytas klaidingas konfiskuotino savaeigio krautuvo „Liugong“ kėbulo numeris ir dėl to nėra galimybės šio teismo baudžiamojo įsakymo įvykdyti šioje dalyje. Atsižvelgiant į tai, ši rašybos klaida ištaisoma vadovaujantis BPK 361 ir 362 straipsniuose nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininkės J. P. teikimą tenkinti.
Patikslinti Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 19 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį ir nurodyti, kad konfiskuotino savaeigio krautuvo „Liugong“ (modelis (duomenys neskelbtini) su semtuvu, be registracijos numerio, kėbulo numeris – (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.