- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-14
- Bylos Nr.
- 2-285-761/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00200-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pareiškėjas
- A. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant pareiškėjai A. V. išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl asmeninio testamento patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja A. V. prašo patvirtinti S. P. asmeninį testamentą, surašytą 2012 m. birželio 20 d., kuriuo ji visą likusią pensiją ir visą savo turtą kur jis bebūtų paliko jai A. V.. Nurodo, kad ji 2003 m. pavasarį savo namelyje (duomenys neskelbtini), apgyvendino S. P., nes ji dėl senyvo amžiaus ir dėl to, kad nenorėjo gyventi senelių namuose pati prašė ją priimti. Ji padėjo S. P., rūpinosi ja, nes ši neturėjo giminaičių. S. P. buvo tikinti ir ne kartą prašė jos, kad mirus palaidotų ją pagal krikščioniškas apeigas. Tokių pokalbių metu ji sakė, kad po mirties ji visą savo turtą paliks jai. 2012 m. vasarą ji iš I. P. išgirdo, kad S. P. yra parašiusi testamentą, kuriuo po savo mirties ji palieka savo pensijos pinigus ir visą turimą turtą jai. Apie tai, kad visą savo turtą ji turi parašiusi jai yra sakiusi jai ir pati S. P.. Tačiau tuomet ji nesigilino į S. P. turtinius reikalus ir jos reiškiamą valią. Galvojo, kad jei paliks jai turtą tai apie tai praneš jai per notarus ar kitokiu būdu. S. P. mirus 2015-01-01 ji ją palaidojo pagal krikščioniškas apeigas, prižiūri jos kapą. Seniūnija jai išmokėjo nustatytą laidojimo pašalpą. Po S. P. mirties ji tvarkydama jos turtą tarp jos aptiko jos vardu ant kartono surašytą naminį testamentą. Kadangi naminiame testamente nurodyta liudytoja E., suprato, kad tai I. P. su kuria S. P. daugiausia bendravo. Norėdama įvykdyti S. P. valią ji tam, kad priimti palikimą turi patvirtinti naminį testamentą teisme.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas atsiliepime į pareiškimą prašo prašymo pagrįstumą spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos A. V. pareiškimo, liudytojų I. P. ir R. P. paaiškinimų, rašytinės civilinės bylos medžiagos (b. l. 2-26) nustatyta, kad 2015-01-01 mirė S. P. (b. l. 7). S. P. gyvenamoji vieta iki jos mirties buvo (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Iš byloje esančio Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro 2015-03-18 išrašo (b. l. 20), Šilalės rajono notarų biuro 2015-03-18 Nr. S-26.15, pažymos (b. l. 18) nustatyta, kad testamentų registre nėra įregistruotų testamentų ir palikimo priėmimo faktų. Turto paveldėjimo byla dėl paveldėjimo Šilalės rajono notarų biure nėra užvesta.
Testatorė savo valią po mirties visą turtą palikti pareiškėjai yra išsakiusi tiek pačiai pareiškėjai tiek liudytojai I. P., kuri dalyvavo ir testatorei surašant naminį testamentą. Liudytojos I. P. ir R. P. paaiškino, kad S. P. pas A. V. gyveno virš dešimties metų, pastaroji rūpinosi Su P., veždavo ją pas daktarų. Po mirties A. V. palaidojo S. P.. Šią aplinkybę patvirtina ir A. V. sąskaitos išrašas apie seniūnijos laidojimo pašalpos pervedimą A. V. (b. l. 8).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio 1 dalis numato, kad asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas. Kaip matyti iš bylą pateikto 2012-06-20 S. P. naminio testamento (b. l. 14), jame nurodyta jo sudarymo data. Surašymo vieta – (duomenys neskelbtini), A. V. gyvenamajame name. Iš liudytojos I. P. paaiškinimo ir pateikto testamento nustatyta, kad testatorė pati savo ranka surašė naminį testamentą, kurį pasirašė pati testatorė ir liudytoja I. P. (dokumente nurodyta - „E.“). Testatorės valia perduoti visą turtą A. V. išreikšta žodžiais „noriu, kad po mano mirties likę pinigai už pensiją ir visas mano turtas kur jo bebūtų atitektų A. V. yra priėmusi mane gyventi ir mane rūpinasi ir yra žadėjusi mane palaidoti kaip katalikę“.
Asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys), todėl jis turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateiktas teismui ir jo patvirtintas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Kaip minėta testatorius mirė 2015 m. sausio 1 d., prašymas testamento patvirtinimui pateiktas teismui nepraleidus įstatyme nustatyto termino. Teismas, įvertinęs į bylą pateikto 2012 m. birželio 20 d. naminio S. P. testamento turinį, pareiškėjos ir liudytojos paaiškinimus, rašytinę bylos medžiagą sprendžia, kad S. P. 2012 m. birželio 20 d. ranka surašytas dokumentas, laikytinas asmeniniu testamentu, atitinkančiu CK 5.30 straipsnio reikalavimus, todėl tvirtintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 270 str., 579- 578 straipsniais, teismas
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti testatoriaus S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2015 m. sausio 1 d., 2012 m. birželio 20 d. surašytą asmeninį testamentą, kuriuo ji likusius pinigus iš pensijos ir visą savo turtą kur jis bebūtų paliko pareiškėjai A. V., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.