- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-04-16
- Bylos Nr.
- 2-3695-528/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-00269-2010-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Pareiškėjas
- B. V.
- Suinteresuotas asmuo
- P. V., E. S.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant pareiškėjai B. V., jos atstovei advokato padėjėjai B. P., suinteresuotiems asmenims P. V. ir E. S., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. V. patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. V., E. S. dėl giminystės ryšį patvirtinančio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja patikslintu pareiškimu prašo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir ji yra seserys (b.l.43,44).
Pareiškėja ir jos atstovė prašo patikslintą pareiškimą tenkinti. Pareiškėja ir jos atstovė paaiškino, kad: 2009 06 04 mirė pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų sesuo O. P.; sesers O. P. sutuoktinis yra miręs, vaikų jie neturėjo; palikėjos, pareiškėjos bei suinteresuotų asmenų tėvai yra mirę - tėvas Z. V. 1979 11 27, mama T. V. 1981 03 24, kiti broliai ir seserys taip pat; O. P. turėjo įgijusi nuosavybės teise butą, esantį Kauno r., Žiegždriuose, A. K. g.4-2; pareiškėja yra kreipusis dėl palikimo priėmimo, tačiau negali įsiforminti palikimo, nes dėl netikslumų dokumentuose nėra akivaizdu, jog palikėja ir pareiškėja yra seserys - O. P. ((duomenys neskelbtini)) gimimo bei santuokos liudijimuose, santuokos sudarymo akto įraše, mirties liudijime neatitinka gimimo data 1926 07 02, taip pat tėvo vardas – vienur Z. V., kitur Z. V.; Valstybinė lietuvių kalbos komisija yra nurodžiusi, jog Zigmas yra vardo Zigmantas trumpinys; pareiškėja kreipėsi į civilinės metrikacijos biurą dėl gimimo datos ir tėvo vardo ištaisymo, tačiau tai padaryti atsisakyta, nes nėra jų tėvų santuokos liudijimo, kada tėvai susituokė pareiškėja nežino, duomenys apie tėvų santuoką neišliko; juridinę reikšmę turintį faktą prašo nustatyti palikimo priėmimo įforminimo tikslu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo P. V. prašo tenkinti pareiškimą. P. V. paaiškino, kad: jis, pareiškėja, suinteresuotas asmuo E. S. ir mirusi O. P. yra tų pačių tėvų vaikai; viso tėvai turėjo 8 vaikus – buvo 4 seserys ir 4 broliai, bet 2009 m. buvo likę gyvi tik jie trys; kada tėvai tuokėsi nežino; sesuo O. P. ir jos vyras nei kartu, nei atskirai vaikų neturėjo.
Suinteresuotas asmuo E. S. prašo tenkinti pareiškimą. E. S. paaiškino, kad: pareiškėja ir O. P. yra seserys, nes jie yra tų pačių tėvų vaikai; ji taip pat nežino kada jų tėvai tuokėsi; jos mergautinė pavardė buvo (duomenys neskelbtini), o kodėl pareiškėjos – jauniausiosios sesers pavardė (duomenys neskelbtini) ji nežino.
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos dokumentų matyti, kad: O. V. gimė 1926 08 02, gimimo įrašas sudarytas Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure, įrašo Nr.165/1926-08-14 A. P. Rkb, jos tėvai Z. V. ir T. Š. (b.l.11); 1947 10 29 susituokė K. S. ir O. V., Zigmo (19 metų) (b.l.37); 1985 12 12 susituokė O. S., Zigmo, gimusi 1926 07 02, su P. P. (b.l.15,16); P. P. mirė 1997 01 11 (b.l.17); O. P., a.k(duomenys neskelbtini) mirė 2009 06 04 (b.l.18); Z. V., Vinco, mirė 1979 11 27 (b.l.13); T. V., Mataušo, mirė 1981 03 24 (b.l.14); pareiškėjos B. V. gimimo liudijime tėvais nurodyti Z. V., Vinco, ir Teresė Š. V., Mataušo (b.l.12,41,42); Lietuvos valstybės istorijos archyve A. P. Romos katalikų bažnyčios 1922-1926 metų metrikų knygose Z. V. ir T. Š. santuokos duomenų nerasta, o 1920-1921 m. metrikų knygos saugoti negauta (b.l.20); 2009 10 16 ir 2010 02 20 Kauno miesto Civilinės metrikacijos biuras atsisakė ištaisyti gimimo datos ir tėvo vardo duomenis O. P. ((duomenys neskelbtini)) gimimo įraše (b.l.21,39); O. P., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso butas su rūsiu 5,27kv.m pažymėtu R-8a, esantis (duomenys neskelbtini), A. K. g.4-2 (unikalus (duomenys neskelbtini)) (b.l.22,23); po O. P., a.k(duomenys neskelbtini) mirties palikimą priėmė ir užvedė paveldėjimo bylą Nr.66/2009 B. V., kuriai paveldėjimo teisė liudijimas neišduotas, kol nepateikti giminystės ryšį įrodant dokumentai (b.l.24,57). Iš Gyventojų registro tarnybos pažymos Nr.(29)3V-359 apie asmens duomenis matyti, kad O. P. mirė būdama našle, duomenų apie vaikus nėra, jos broliai, seserys: K. V., miręs 2001 02 14, P. V., V. J. V., miręs 1998 07 28, A. V., miręs 1993 10 19, K. S., mirusi 2007 12 24, E. S., B. V. (b.l.38).
Giminystė yra kraujo ryšys tarp asmenų, kilusių vienas iš kito arba iš bendro protėvio (CK 3.130 str. 1d.). Giminystė tarp asmenų, kilusių iš bendro protėvio, yra šoninė giminystės linija (CK 3.133 str.). prašomas nustatyti faktas turės pareiškėjai juridinę reikšmę, nes ji galės paveldėti turtą (CK 5.11 str. 1d. 4p.). Kaip matyti iš byloje pateiktų dokumentų, byloje dalyvavusių suinteresuotų asmenų paaiškinimų, pareiškėjos tėvų santuokos sudarymo įrašo nerasta, o pareiškėjos ir palikėjos O. P. gimimo bei kituose civilinės būklės dokumentuose nesutampa tėvavardžiai – vienur nurodyta Zigmas, kitur Zigmantas, ikisantuokinės pavardės – viena (duomenys neskelbtini), kita (duomenys neskelbtini), nors tėvo pavardė ir vienos, ir kitos (duomenys neskelbtini), O. V. gimimo liudijime nurodytas gimimo mėnuo – rugpjūtis nesutampa su kituose civilinės būklės aktuose nurodytu gimimo mėnesiu – liepa, pavardėje gimimo liudijime nurodyta O. V., santuokos su K. S. įraše nurodyta O. V., todėl pareiškėjos ir palikėjos giminystė nėra akivaizdi (b.l.11,12,15,16,18,20,22,23, 37,38,41,42). Iš suinteresuotų asmenų paaiškinimų matyti, jog Z. V. ir Teresė Š. V. buvo jų ir pareiškėjos B. V. bei palikėjos O. P. tėvai, taigi, visi netikslumai civilinės būklės aktuose gali būti vertintini kaip rašymo apsirikimai bei iškraipymai, nes (duomenys neskelbtini) yra vardo (duomenys neskelbtini) trumpinys, (duomenys neskelbtini) dukterys pagal lietuvių kalbos pavardžių sudarymo taisykles turi būti (duomenys neskelbtini), o gimimo mėnuo galėjo būti suklystas rašant liudijime romėnišku skaitmeniu, juolab, kad pareiškėjos ir palikėjos gimimo dokumentuose sutampa tėvo pavardė, mamos ikisantuokinė pavardė ir vardas. Iš to kas nurodyta, darytina išvada, jog pareiškėja ir palikėja O. P. yra kilusios iš bendro protėvio – jos yra seserys, todėl pareiškėjos patikslintas pareiškimas tenkintinas – nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad O. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir B. V., a.k(duomenys neskelbtini) yra seserys (CK 3.130, 3.133 str., CPK 444 str. 2d. 1p.).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas palikimo priėmimo įforminimo tikslu.
Iš pareiškėjos valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79, 88, 92 str., 443str. 6d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Patikslintą pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir B. V., a.k(duomenys neskelbtini) yra seserys.
Juridinis faktas nustatytas palikimo priėmimo įforminimo tikslu.
Priteisti iš pareiškėjos B. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 20,68 Lt (dvidešimties litų 68 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.