Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2022-11-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1227-1155/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-11-23
Bylos Nr.
A2.13.-1227-1155/2022
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02850-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Eglė Ramanauskienė (pirm.)
Institucija
Antstolė Irena Beliačic
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-1227-1155/2022
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02850-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. lapkričio 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, susipažinusi su antstolės Irenos Beliačic patvarkymu dėl J. Z. (J. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje J. Z. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, buvo paskirta 50 Lt (kas atitinka 14,48 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės Irenos Beliačic 2022 m. spalio 7 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomoji byla Nr. 0011/13/04584 užbaigta ir vykdomasis dokumentas grąžintas išdavusiai institucijai, skolininkui mirus.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama ir administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. VĮ Registrų centro duomenimis, J. Z. mirė (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo J. Z. (J. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 50 Lt (kas atitinka 14,48 Eur) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Ramanauskienė