Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio rajone, nedirbantis, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. balandžio 4 d. 15.25 val. kelio (duomenys neskelbtini)kilometre vairavo J. B. priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2.20 prom.), vidutinio girtumo laipsnio, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, automobiliui neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, automobilis nepadraustas vairuotojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d., 123 str. 1, 5 d.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė dėl pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio Justo Žukausko ir Operatyvaus valdymo poskyrio postinio Egidijaus Šlapelio tarnybiniais pranešimais (b. l. 4,5), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. balandžio 4 d. apie 15.25 val. kelio (duomenys neskelbtini) kilometre sustabdė automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. B.. Bendraujant su vairuotoju nuo jo jautėsi alkoholio kvapas. Alkotesteriu jam nustatytas 2.32 prom. girtumas. Automobilis taip pat nepadraustas vairuotojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairuotojas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.

Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 18789, testo Nr. 1690, A. B. 2014 m. balandžio 4 d. 15.28 val. nustatytas 2.32 prom. girtumas (b. l. 8). Iš alkotesterio patikros sertifikato (b. l. 8) matyti, kad šio alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 iki 4 promilių, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad A. B. nustatytas 2.20 promilių girtumas (2.32 prom. – 5% = 2.20 prom.).

A. B. 2014 m. balandžio 4 d. 16.07 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b. l. 7).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas A. B. už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad anksčiau A. B. du kartus baustas už vairavimą išgėrus, taip pat už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, kas rodo, jog jis piktnaudžiauja alkoholiu. Esant išdėstytoms aplinkybėms, už padarytus pažeidimus A. B. skirtinos nuobaudos didinamos nuo minimumo iki vidurkio.

A. B. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant realiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ str. 7 d., padarymą skirti 25 Lt (dvidešimt penkių litų) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d. padarymą nubausti 120 Lt (vieno šimto dvidešimt litų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 5 d. padarymą nubausti 90 Lt (devyniasdešimt litų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d. padarymą, skirti 2100 Lt (dviejų tūkstančių vieno šimto litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir vienam mėnesiui.

Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, taikant nuobaudų apėmimą, A. B. galutinę nuobaudą skirti 2100 Lt (dviejų tūkstančių vieno šimto litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir vienam mėnesiui.

A. B. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.