Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. ir R. B., kurio vardu įregistruotas automobilis, išnagrinėjęs A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015 m. balandžio 16 d., apie 17 val. 10 min., Ignalinos rajono Salomenkos kaime, neblaivus (1,21‰ etilo alkoholio iškvėptame ore), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VOLKSWAGEN JETTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigūnų Audriaus Ksenzovo ir Sigito Kaladinsko tarnybiniai pranešimai ir paties A. B. paaiškinimas apie tai, kad 2015 m. balandžio 16 d., apie 17 val., Salomenkos kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, o prieš tai buvo vartojęs alkoholinius gėrimus, su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nes A. B. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūno 2014 m. birželio 25 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 133¹ straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, padarytą 2014 m. birželio 3 d.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, A. B. skiriama bauda, artima Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkiui.

Atsižvelgiant į A. B. turtinę padėtį (vidutinis mėnesio darbo užmokestis apie 600 Eur ) ir skiriamos baudos dydį (1300 Eur), paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per dešimties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas

nutaria:

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per dešimties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki mėnesio paskutinės darbo dienos.

Automobilį VOLKSWAGEN JETTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti A. B.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.